也不知道最先是哪个SB提出这种观点的。
两只球队一鼓作气、拼劲全力想要拿下比赛，可是裁判的一次错判轻易的就左右了结果。

其实足球比赛，裁判本来就有很大的空间去展示自己准确的判罚和对比赛的控制，那种精确的、恰到好处的判罚才真正是足球魅力的一部分、充满人性化的一部分（所以不支持什么都用机器辅助）

相反，现在球员好像都老实多了，他们在错判发生时的申辩怎么看都像是被五花大绑后的发言。
比这更不能容忍的就是那些白痴足球评论员还在不停地说着这句话，好像能说出这句话的人就对足球有着多深理解似地。

个人认为的本届最扯判罚：
法比亚诺的两次手球、兰帕德的门线40公分进球、特维斯的1米越位进球

同意，这种借口就是国际足联这SB机构想通过判罚获取利益

非常同意，而且确实想知道是谁发明的这样一套混蛋逻辑

FIFA不是说了，本届是现行裁判制度的最后一届了。但是高科技引入球场估计不可能，也就增加2名底线裁判，负责禁区内情况和门线。

引用:

原帖由 黑发 于 2010-7-13 12:12 发表
非常同意，而且确实想知道是谁发明的这样一套混蛋逻辑

布拉特

posted by wap, platform: UC

我觉得有它存在的意义，魅力是算不上。但是一次牛逼的误判，少说能被讨论66年，还是不错的。

布拉特就是个毒瘤

国际足联就是要故意保留比赛中的人为因素，以便于掌控比赛，我觉得这一点已经是司马之心路人皆知了

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

这种操蛋言论还有讨论的意义吗？

应该会加电子裁判吧

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2010-7-13 12:14 发表

布拉特

阿维兰热时代就这么说了

其实是要表达足球不可预知性的魅力，最后都被归结到误判上了。

引用:

原帖由 rb 于 2010-7-13 13:38 发表

阿维兰热时代就这么说了

阿维兰热没有像布拉特这样疯狂的黑钱。

裁判本身干净的情况下这种可以理解为魅力

很奇怪要怎样在足球运动中运用高科技
挑战鹰眼么？