引用:

原帖由 主炮 于 2010-7-13 23:01 发表


90年决赛很有问题.阿根廷包括风之子在内4名主力停赛,锋线攻击力清零,而裁判在判罚方面完全偏向德国,德国经常使用犯规手段去抢球,可裁判不判,结果导致阿根廷基本无法推进过半场.而在布雷莫假摔前,卡尔德隆在禁区内 ...

停赛只能从自身找原因而不能怪对手

判罚确实对西德有利对阿根廷不利，但要说漏判点球西德也有一个吧

而且我觉得任何队都能拿误判说事唯独阿根廷不能，没有裁判帮忙90年你婷能从小组出线吗

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2010-7-13 23:18 发表


停赛只能从自身找原因而不能怪对手

判罚确实对西德有利对阿根廷不利，但要说漏判点球西德也有一个吧

而且我觉得任何队都能拿误判说事唯独阿根廷不能，没有裁判帮忙90年你婷能从小组出线吗

裁判帮忙?别傻了,不过是国际足联借阿根廷做掉苏联罢了,苏联打罗马尼亚就被判了一个莫须有的点球,打阿根廷不过是二次被黑罢了

引用:

原帖由 主炮 于 2010-7-13 23:01 发表


90年决赛很有问题.阿根廷包括风之子在内4名主力停赛,锋线攻击力清零,而裁判在判罚方面完全偏向德国,德国经常使用犯规手段去抢球,可裁判不判,结果导致阿根廷基本无法推进过半场.而在布雷莫假摔前,卡尔德隆在禁区内 ...

布雷默假摔？是沃勒尔吧。
那届老马小组赛门线上用手挡出苏联队头球的时候，瑞典裁判弗雷德里克森不也完全偏向阿根廷了。

引用:

原帖由 主炮 于 2010-7-13 23:23 发表


裁判帮忙?别傻了,不过是国际足联借阿根廷做掉苏联罢了,苏联打罗马尼亚就被判了一个莫须有的点球,打阿根廷不过是二次被黑罢了

裁判做掉苏联不就帮你婷出线了么

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2010-7-13 23:31 发表


裁判做掉苏联不就帮你婷出线了么

苏联被做掉纯粹是因为意识形态,而且也不是第一次被黑了,86年打比利时就被黑了

阿根廷那7场比赛,几乎场场都有问题

对喀麦隆,老马被恶意飞踹,差点首场比赛就报销,可对方只领到黄牌
对罗马尼亚,卡尼吉亚在禁区内接球时被背后拽到,没点球
对巴西,上半场老马直塞卡尼破门,被误判成越位,下半场老马禁区前搓传卡尼,卡尼空中接球时被背后勾到,没点球
对南斯拉夫,加时赛下半时老马在禁区内射门时被蹬踏,没点球,,随后阿根廷打入一球被吹无效
对意大利,加时赛上半时出现了将近7分钟的超长补时
对西德,..............

引用:

原帖由 主炮 于 2010-7-13 23:35 发表


苏联被做掉纯粹是因为意识形态,而且也不是第一次被黑了,86年打比利时就被黑了

无论主观上是不是想帮你婷，客观上帮了你婷大忙是毫无疑问的，就像这届的罗塞蒂

引用:

原帖由 主炮 于 2010-7-13 23:36 发表
阿根廷那7场比赛,几乎场场都有问题

对喀麦隆,老马被恶意飞踹,差点首场比赛就报销,可对方只领到黄牌
对罗马尼亚,卡尼吉亚在禁区内接球时被背后拽到,没点球
对巴西,上半场老马直塞卡尼破门,被误判成越位,下半场老 ...

对苏联那场你没提啊...

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2010-7-13 23:41 发表


对苏联那场你没提啊...

老马手球后不久,卡尼就被铲倒在禁区内,裁判毫无表示,你可以理解为平衡哨

引用:

原帖由 主炮 于 2010-7-13 23:36 发表
阿根廷那7场比赛,几乎场场都有问题

对喀麦隆,老马被恶意飞踹,差点首场比赛就报销,可对方只领到黄牌
对罗马尼亚,卡尼吉亚在禁区内接球时被背后拽到,没点球
对巴西,上半场老马直塞卡尼破门,被误判成越位,下半场老 ...

你这样列举就没啥意思了

每场比赛后用放大镜观测一下裁判的判罚，每个队都可以说出几个对对方有利的判罚，然后就可以宣称这是场问题球了么...

引用:

原帖由 主炮 于 2010-7-13 23:44 发表


老马手球后不久,卡尼就被铲倒在禁区内,裁判毫无表示,你可以理解为平衡哨

禁区被铲未必点球，门线手球必定应该点球+红牌...

我擦，为了20年前的比赛打嘴炮，闲得太蛋疼了吧……

仅仅从结果这个层面来说强不强吧，实力这个东西，没有了运气，还是会阴沟翻船的，所以只想讨论，如果90阿根廷去和历史上任何一支球队打淘汰赛，是不是都能赢，包括点球大战

posted by wap, platform: Nokia (E72)

86的巴西对法国真是神作啊，艺术足球的绝唱了