posted by wap, platform: UC

ss 和 ps 的面数在这里是高于N64的

论多边形n64本来就不占优

怎么现在还有人认为n64的多边形数量没有ps多????????
是被电叉忽悠的?  还是被索狗忽悠的?  当年本人也做过在克劳德的海报上撒尿的事情，虽说是个sega饭出身  但是也要公正看n64  论3D机能  64强于ps和土星

posted by wap, platform: dopod

n64的强项又不是多边形，而是双线过滤，唯多边形才是搞不清状况

有要说能做吧，N64也有黄金眼，生化2这样的游戏。不过就数据看N64的多边形能力也并不强，日本网站数据是10万。这个数据是符合它的画面表现的。

[ 本帖最后由 raiya 于 2010-10-24 07:37 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-10-23 21:13 发表

vf5那个什么林伯格多少多边形呢？

新时代的主机主板MS都没有再用多边形来进行衡量了吧！

引用:

原帖由 werety 于 2010-10-23 23:38 发表
怎么现在还有人认为n64的多边形数量没有ps多????????
是被电叉忽悠的?  还是被索狗忽悠的?  当年本人也做过在克劳德的海报上撒尿的事情，虽说是个sega饭出身  但是也要公正看n64  论3D机能  64强于ps和土星

强在特效

N64的确多边形不强，不过z-buffer和双线过滤令其3D画面看上去比PS要利索，当然华丽度还是不足。

当然SS是谁都不如。

引用:

原帖由 abracadabra123 于 2010-10-24 11:12 发表
N64的确多边形不强，不过z-buffer和双线过滤令其3D画面看上去比PS要利索，当然华丽度还是不足。

当然SS是谁都不如。

比3do强点

玩模拟器就已经知道N64在贴图上还不如PS. 但有MIPMAP.所以强大.

我就知道N64比SS和PS强，别的不多说

posted by wap, platform: UC

这里公布的数据是SS、PS高。PS2的多边形计算方法，从来没用到N64上。PS、SS的哪块CPU主频都不高，但有火星技术，都超过N64中66和93的主频效率。

N64的强在于事先演算和细节的修补。比如说SS PS的多边形物体的交接部位缝隙明显，闪烁不稳定，而N64就是先把这些缝隙的结合部位，产生的新的边计算好，然后再显出出来。

引用:

原帖由 iamzelda 于 2010-10-25 00:48 发表
posted by wap, platform: UC

这里公布的数据是SS、PS高。PS2的多边形计算方法，从来没用到N64上。PS、SS的哪块CPU主频都不高，但有火星技术，都超过N64中66和93的主频效率。

除了说反话还有什么有意义的信息能从你的脑袋里蹦出来么

引用:

原帖由 abracadabra123 于 2010-10-24 11:12 发表
N64的确多边形不强，不过z-buffer和双线过滤令其3D画面看上去比PS要利索，当然华丽度还是不足。

当然SS是谁都不如。

这里不是a9,要战机能回a9去战，回贴别引战