引用:

原帖由 tdk01 于 2010-10-25 22:04 发表
放出来看看吧，昨天慢镜头没看到有碰到球，再说碰到球了又怎么样，这球要么不吹，要么就是红牌

http://hotfile.com/dl/78075269/5 ... ghlight_EN.wmv.html

呵呵，自行分辨。

引用:

原帖由 总统先生 于 2010-10-25 23:13 发表


http://hotfile.com/dl/78075269/5 ... ghlight_EN.wmv.html

呵呵，自行分辨。

总统先生实在不洁身自爱

居然水星君在讨论

posted by wap, platform: iPhone

英超这种犯规给红牌 我笑了 之后比赛也不用看了 可以提前去赌博公司拿佣金了

其实碰到球了，右脚绊完人左脚碰到球了……这算啥？？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kaka123456  于 2010-10-25 17:35 发表
就凭你的言论，，，你Y根本没看比赛，，，单刀个毛，要过去了才是单刀，当时完全势均力敌，哎，，，稍微落后一点侧后方小铲，黄牌最多了。

我没看比赛您都能脑补出来，我也只能脑补您收不到直播信号，低分辨率加小显示器导致您认为不是单刀了。

引用:

原帖由 bird 于 2010-10-26 07:57 发表
posted by wap, platform: UC

我没看比赛您都能脑补出来，我也只能脑补您收不到直播信号，低分辨率加小显示器导致您认为不是单刀了。

这场比赛，，，大上海有直播信号，，，不好意思我估计您家的条件很差，现在还能想象出小显示器，多少寸算小，46寸显示器小吧-。-

引用:

原帖由 总统先生 于 2010-10-25 20:29 发表


查馬克當時沒有過了後衛？


完全沒碰到球的後方鏟球，連英國媒體都沒有質疑的紅牌，天朝球迷倒是成了專家。


法隊直線球，查馬克開始跑動。
243940

曼城一名隊員攔截 ...

您能理解什么叫单刀吗，当时2者是差不多平行的，单刀个毛，他追一下贴身就可以了，只能说博雅塔不应该铲而已。就查马克这免费的渣，给他射门都不一定进。

[ 本帖最后由 kaka123456 于 2010-10-26 09:15 编辑 ]

posted by wap

这逻辑，喷了

posted by wap, platform: dopod

引用:

原帖由 @kaka123456  于 2010-10-26 09:09 发表
您能理解什么叫单刀吗，当时2者是差不多平行的，单刀个毛，他追一下贴身就可以了，只能说博雅塔不应该铲而已。就查马克这免费的渣，给他射门都不一定进。

神了，这么说能铲到人的说明都不是单刀，干脆取消这个规则算了

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-10-26 09:34 发表
posted by wap, platform: dopod

神了，这么说能铲到人的说明都不是单刀，干脆取消这个规则算了

给你个定义，百度一下，多学习下。

足球运动术语之一。
  单刀的意思是指在防守方半场内进攻球员带球，在无任何防守方球员(守门员除外)干扰的情况下，单独面对防守方守门员。

[ 本帖最后由 kaka123456 于 2010-10-26 09:56 编辑 ]

其实我也不是说那后来不会形成单刀，但是那脚铲球在英超，不应该是红牌，最多黄牌了。

而且这么重要的比赛，这完全是决定比赛胜负的。黄牌最多了。

posted by wap, platform: dopod

莱曼在欧冠的红牌记得吧？自己看规则，别只会想象

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-10-26 10:17 发表
posted by wap, platform: dopod

莱曼在欧冠的红牌记得吧？自己看规则，别只会想象

完全按规则，就变实况了-。-嘿嘿 就没有上帝之手了。

posted by wap, platform: dopod

上帝之手没人说是应该的，这个区别要知道，赛后也没什么人质疑这红牌

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-10-26 10:24 发表
posted by wap, platform: dopod

上帝之手没人说是应该的，这个区别要知道，赛后也没什么人质疑这红牌

各地方现场解说都说太严厉了点。。。。。。。。大禁区外最多黄牌了，而且比赛才刚开始。