猜中了就是中大奖，就怕和04年预测N的走势一样

只买贵的不选对的，谁是第一谁是第二有什么关系

写的不错，商场如战场，没有永远胜利的一方

真是让人失望.本来只有2页的时候.想着大家选择性拍砖也就算了.
这都4页了...还是盯着硬件硬件..
果青都选择性无视我后半段的对比么?这不是掩耳盗铃嘛...

posted by wap, platform: UC

xoom，有这钱，我觉得去mba2靠谱，我觉得目前的平板还是不能脱离电脑，意义真的一半，不论是苹果还是谷歌，有竞争，消费者才能体验到进步，想当初诺基一家独大的时候...

posted by wap, platform: UC

楼主说得很有道理
应用再花哨，google得那些服务对我来说才是根本，无论是在ip上还是android上

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @hotdrummer  于 2011-1-13 08:38 发表
posted by wap, platform: UC

xoom，有这钱，我觉得去mba2靠谱，我觉得目前的平板还是不能脱离电脑，意义真的一半，不论是苹果还是谷歌，有竞争，消费者才能体验到进步，想当初诺基一家独大的时候...

不要相信预订价，你要相信有1100的XOOM（699英镑），那也要相信有399的Artix 4G，显然这两者都不靠谱

posted by wap, platform: GoogleChrome

我想提几点：
1. Apple走到现在，已经是经常性的做出一些革新性的东西的（说革命有点夸张），而且几乎每次都是大获成功的。IPAD当初出来之后，N多人认为就是个大号的TOUCH，因为根本和当时的上网本是两种不同的东西。但是，快一年过去了，现在几乎所有的厂家都在跟进了。
2. Apple的固执是有一定的道理的，例如硬件和OS的封闭，ITUNES的不符合中国国情，配件超贵。这样的话，它可以对它的整个产业有一个极为严密的控制，而且将一些授权开放后，还可以养活一批想来分肉汤的厂家，算是良性循环。
3. Google是一个非常优秀的厂家，讲究开源，但是这种开源，会不会将Android带到当年WM的死胡同呢？现在硬件规格的混乱和纯粹硬件性能的堆砌，对傍在这颗树上的厂家不是一个良好的发展模式。
4. 但是，iOS和Android肯定会共同发展，面向的客户体验也不会相同，最终这两家就会不停的相似、不一样、相似、不一样。
5. 看看今后Apple还能给我们带来什么样的惊喜吧！也看看Google能实现我们什么样的梦想。

posted by wap, platform: GoogleChrome

看了这么久TG，我发现你们对WM怎么死的有点混淆啊。

2000年前的时候我就玩Palm玩WM了，WM当时还叫PocketPC，WM死是不是因为它混乱，WM绝对是不开源的，WM死在它毫无进取只心。不客气的说，WM和10年前的PocketPC从界面来说都没啥大变化，更别说功能上的了。当年之所以Palm被WM玩死，是因为Palm更加不思进取，一个多媒体功能都半推半就搞了很多年还是不如PocketPC，在新时代的硬件（相对于2000年）上PocketPC发挥出的能力更强大。人家PocketPC都上400Mhz，支持多媒体视频加速了，Palm还有几十MHz的，虽然这几十MHz倚仗PalmOS的优势用起来高速快捷.

但是PalmOS根本就跟不上硬件的发展速度，除了播放视频外，300Mhz处理器上跑绝大多数软件和33Mhz的差不多，甚至大部分游戏都迁就低端机，高端机甚至因为CPU太快导致使用时间不如中低端的。一个能不断利用最新的硬件发挥出越来越强大的功能的OS绝对会超过裹足不前的前辈，所以PalmOS完蛋了，因为它没跟上时代的发展。

而PocketPC改名叫WM以后，也开始不思进取。不对，这货压根就没想到进取过，只是因为WindowsCE的特性，所以WM能很好的发挥出各种档次硬件的特性，但是M$根本就对WM的关注过少，概念还停留在WM就是手机版的Windows上，反正对手也就一个Symbian也不咋地，M$也从来没考虑过要吧Symbian彻底干掉。两者就一直打太极打到iPhone的出现，最后被双双KO。

暂时还看不出苹果的颓势  如果苹果会衰落的话 就看乔布斯的接班人如何了

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2011-1-13 09:04 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

看了这么久TG，我发现你们对WM怎么死的有点混淆啊。

2000年前的时候我就玩Palm玩WM了，WM当时还叫PocketPC，WM死是不是因为它混乱，WM绝对是不开源的，WM死在它毫无进取只 ...

WM就死在了都是在用硬件来堆砌，以及软件的极端不人性化。

作为Windows在手持设备上的延续，可能前几年这样还行，但是，这几年用户的需求已经发生了改变，WM那种操作方式已经被抛弃掉了。

应该说到了ip4，ipad，3ds这样的市场背景下面，apple和任都不再以满足用户们的主要需求，或者说geek们的热衷需求为目的来出硬件了。你们觉得ip5没啥好创新的地方了，可是人家想加的是NFC。你们觉得3ds光只是加了裸眼3d效果，画面什么的没多大进步，可是人家觉得3d效果带来的乐趣已经够玩几年了。我们浮躁地想一举获得最大的乐趣，人家只是慢慢地给我们一点高潮而已。这样没啥错，保证利益最大化，就是青们多花点钱罢了。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2011-1-13 09:19 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

WM就死在了都是在用硬件来堆砌，以及软件的极端不人性化。

作为Windows在手持设备上的延续，可能前几年这样还行，但是，这几年用户的需求已经发生了改变，WM那种操作方式 ...

不人性也是一个方面，WM那玩意普通用户根本上手不能。

其实Android也有一点，不过Android好在UI很多，MIUI的易用度已经和iPhone差不多了

ip的硬件先不谈啥大改进，ios那烂到溠的通知系统先改改就好

引用:

原帖由 天风颖 于 2011-1-12 21:45 发表
lz你写太长了我没看

不过刚看完这个，笑死我了，楼主你也可以看看
谁能贴到youku或者tudou之类的，我不会

http://www.engadget.com/2011/01/ ... tewart-gets-a-litt/
哦，忘了说，是Verizon获得iPhone4之后 ...

AT&T你颤抖没