» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 54 1234
发新话题
打印

[赛事直喷] 现在你们还觉得这球越位了么???有图有真相(35楼画线咯!)

fefe贴里的gif,一帧一帧看,三张截图

不用喷角度问题吧,有兴趣的自己画根线看看

[ 本帖最后由 神奇 于 2011-2-17 13:00 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

我还是觉得越位
但就算是误判又怎么了



TOP

这就是足球。。。回主场再猛操呗


TOP

引用:
原帖由 左右中 于 2011-2-17 10:10 发表
我还是觉得越位
但就算是误判又怎么了
没怎么,只是为了证明误判了而已

TOP

有点糊涂...

这球反弹球,不算横传和回传吧?应该算向前传球?

梅西与底线之间,只有一个守门员了啊...这时理论上只能横传或回传、才不算越位吧?往前传球的话...

TOP

引用:
原帖由 Guycc 于 2011-2-17 10:14 发表
有点糊涂...

这球反弹球,不算横传和回传吧?应该算向前传球?

梅西与底线之间,只有一个守门员了啊...这时理论上只能横传或回传、才不算越位吧?往前传球的话...
只要传球瞬间,球在接球人前边或者平行,你往哪个方向传都不越位。

TOP

引用:
原帖由 Guycc 于 2011-2-17 10:14 发表
有点糊涂...

这球反弹球,不算横传和回传吧?应该算向前传球?

梅西与底线之间,只有一个守门员了啊...这时理论上只能横传或回传、才不算越位吧?往前传球的话...
不用管球运行的方向
只看球在离开佩德罗肚皮的一刹那
煤球王到底是不是身体上所有可以有效触球的部位都在球心的水平线之后

TOP

嗯...是我糊涂了...

TOP

这球越位了,打切尔西那场也没手球~~

TOP

我想问个问题,如果不射门而是传球的话,算不算越位?

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E71)

你们gif都不能确定,还指望裁判一秒钟火眼金睛么

至少这球不算误判吧

TOP

引用:
原帖由 青兽 于 2011-2-17 10:35 发表
我想问个问题,如果不射门而是传球的话,算不算越位?
越位只和位置相关,和你的主观意愿无关。

“越位”,核心就是位置。

TOP

引用:
原帖由 1945 于 2011-2-17 10:45 发表


越位只和位置相关,和你的主观意愿无关。

“越位”,核心就是位置。
什么乱七八糟的,我就是想讨论下而已啊 。。。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Apocalypse  于 2011-2-17 10:41 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

你们gif都不能确定,还指望裁判一秒钟火眼金睛么

至少这球不算误判吧
说实话,现场看的时候就觉得没越位,煤球的跑位很聪明

倒是手球确实没看到

TOP

那就来划线吧,我划的不算数,楼主你来划吧:D

TOP

 54 1234
发新话题
     
官方公众号及微博