我觉得主要是现在球员的全面化，造成了特点不突出，显得平庸，其实不是弱了。

打个比方，巴蒂的射门给人印象太深了，所以他的一些小配合上的缺点，就被掩盖了。

克雷斯波虽然射门没有巴蒂暴力，但是其实射门技术更好，而且配合更好，但是视觉冲击力不如巴蒂。

荷兰的克鲁伊维特真比范尼强吗？奥维马斯比罗本还好？也就博格坎普强一点，但是博格坎普也没把荷兰带进世界杯决赛啊，相反罗本做到了，我觉得罗本比博格坎普强。

法国是弱了，这个没错，意大利2006年很强的，除了维埃里以外，其他位置我觉得都比90年代有所强化。

巴西队2006的阵容也比1998强啊。

西班牙更不用说。

德国队90年代基本一直在吃1990年的老本，所以明星效应强，其实实力上真未必比克洛泽一代强多少。

玩实况就知道了 大师联赛里能买的明星球员太少了

引用:

原帖由 sheva1980 于 2011-3-8 11:24 发表
玩实况就知道了 大师联赛里能买的明星球员太少了

但各种小妖很多啊

引用:

原帖由 kackac 于 2011-3-7 21:14 发表
个人认为2000年，那届欧洲杯太精彩了

那届欧洲杯的确是经典啊，经典比赛从小组赛就开始

主要还是现代足球战术要求越来越高
队员的个性化因素越来越难以得到展现
加上防守强度的增加
过人越来越少，相对射门的成功率也越来越低
加上功利化的盛行。。。没有哪个教练敢像80-90年代那样 打开放式足球了