为啥没人用清道夫战术？巴萨的身后球战术运用得炉火纯青，这是最致命的。强队打巴萨，中场多少还能顶得住一点，也希望能时不时地打反击。为什么不能像上场阿森纳打巴萨那样，把防守线往前提，然后在四个后卫身后加一个清道夫，防守时可以及时弥补身后球的空档，进攻时可以通过准确的长传发动反击。
现今足坛还有没有这种防守进攻视野兼备的清道夫？或者清道夫战术根本就已经落伍了？

posted by wap, platform: iPhone

这没越位烦恼，还不v被打成筛子

这个对清道夫的能力素质要求特别高才行。因为有清道夫在后面拖着，直塞是一塞一个准，不存在越位的。
四后卫平行站位，并且与前卫线保持较短距离，这已经是遏制巴萨最好的办法了。
碰到这种情况，巴萨就靠中场斜传插上的阿尔维斯，其他的办法也不多，除非球星的灵光一线
即使阿尔维斯反越位成功后，一般也就10~20%的几率最后会造成威胁球。

以前也客串过拖后后卫，其实站在后卫线身后，漏洞和对方球员的跑位还是看得比较清楚的，就算封堵不住对方直塞过来的球路，还是有把握拖延住进攻，等其他后卫回追。相反，如果造越位失败，就是致命的了

posted by wap, platform: HTC Desire

有的球路是你没法拖延的，而且快速传递的情况下，你来不及补位的，还有防守的人不是一个整体，总会有间隙的…

清道夫。。。。
这个打法落后世界多少年了

清道夫最起码得1V1面对持球前锋不吃亏吧
现在有这样的人吗？

对付巴萨
正经打法要么是中场压死你，要么是用底线做最后一道防守球员

业余足球和职业足球的差距啊，清道夫面对三前锋简直就是噩梦
直接往两个肋部直塞不越位，三前锋的两个边锋跑起来想不进7,8个球都难了

posted by wap, platform: UC

打巴塞就应该肘击脚踢，插其眼，断其腿，要不只能期待巴塞中前场集体没状态。

这清道夫要累得吐血

用这方法打巴萨，还是10打11，因为每打几分钟清道夫就暴毙而亡了，上半场换人名额就用完

现在门将就是清道夫

范德萨有清道夫属性。

引用:

原帖由 smartdog 于 2011-3-10 10:46 发表
现在门将就是清道夫

LS正解，话说想对付巴萨只有上铁桶阵或疯狗群（尽管很多时候上了也不一定就行）