posted by wap, platform: GoogleChrome

7x24小时的atom飘过。判断稳定不稳定是要看标准是什么，家用就别拿企业标准来衡量了。

只用一两个硬盘很难感觉出硬盘子系统的不稳定，而且这时5V和12V电源的负载也不大，当硬盘数量多一些的时候，就很难保证稳定了。

所以WHS的硬盘池是一个相对廉价及安全的选择
当系统中有2块以上的硬盘是，可以设定某个共享文件夹复制，在2块硬盘上同时保存数据，等效于raid1，但又不像raid1那样浪费空间。

各位的解释已经十分清楚了

而我现在其实要求非常低，其实也就是数据存储备份下

那我买个Buffalo Linkstation 2T的是不是可行呢？还是会很坑爹？

posted by wap, platform: GoogleChrome

多少钱？

mark一下

posted by wap, platform: Android

家用麻烦，性价比低。
储存数据用外硬盘盒，esata
主要需求还是家庭的影音数据中心。多电脑共享音乐库以及无线看高清。
无线300应该可以，刚拍了硬件。
水牛路由硬件用下来完全被tp秒杀，不论价格还是性能，那悲剧的穿透能力。。勉强也就外形了。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

多台电脑就搞定

最近也在看這個，發現所謂家用Nas十分坑爹，才2盤位就要1000多，稍微多点盘位的要2000，CPU和內存性能極差，可擴展性幾乎等於沒有。论性价比他妈还不如专用磁阵。
現在直接攢個不帶顯示器的主機也不過两千多，这价都能上i3的U了，除了功耗高點，體積大點，其他完胜Nas，性能強的多，可扩展性不知道要好多少。

lz可以看看我的这个帖子
http://club.tgfcer.com/thread-6284004-1-1.html
4盘位，1900，联想上门3年保修，不想折腾得话可以上
想追求性价比，那你就的自己装了。

posted by wap, platform: iPad

其实一般应用普通的Nas就可以了，不过要千M网络支持才能更好的应用，怕数据损坏就上可以Raid的，重要资料还是多加备份吧，我家那个单盘1T的，支持PT下载，基本上都是下载用，然后电脑在线播放NAS里面下好的电影，耗电也就几W

一般来说只是为了看高清之类的用好点的路由来做NAS就行了，如果是为了很多机器间的文件频繁共享，那NAS还是比较吃力，而且成本也很高。

posted by wap, platform: Nokia (6120)

@jammin mark