引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 19:18 发表

可能要考虑兼容wii和gc吧

我认为……Wii的CPU+GPU也就1亿晶体管级别的东西……
集成到现在1平方厘米可塞10亿的芯片里面……也就是多花5美元的级别……
而去追求指令兼容，可能成本代价反而更大。

引用:

原帖由 卖哥 于 2011-4-24 19:23 发表

我认为……Wii的CPU+GPU也就1亿晶体管级别的东西……
集成到现在1平方厘米可塞10亿的芯片里面……也就是多花5美元的级别……
而去追求指令兼容，可能成本代价反而更大。

没那么简单吧，你看ps3.为什么有好几种版本，开始是ee+gs，然后是只有ee（还是gs？），如果真的只是这点成本，集成无难度，为什么会出第二个版本？
而且这次stream对wii的兼容肯定力求最好（既要有兼容性又要hd化），所以恐怕不简单

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-4-24 19:29 编辑 ]

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 19:26 发表

没那么简单吧，你看ps3.为什么有好几种版本，开始是ee+gs，然后是只有ee（还是gs？），如果真的只是这点成本，集成无难度，为什么会出第二个版本？

PS3CPU+GPU晶体管规模是5亿……

Wii的CPU+GPU晶体管规模和ee+gs差不多同级的。

引用:

原帖由 卖哥 于 2011-4-24 19:29 发表

PS3CPU+GPU晶体管规模是5亿……

Wii的CPU+GPU晶体管规模和ee+gs差不多同级的。

对啊，说的就是ps2

如果追求兼容性，自然是直接集成硬件好，Wii的规模太小了成本微不足道（当然前提是IBM肯卖PPC750的IP核），当然性能不是没有提升了，读盘会加快，而且可以靠后处理插值什么的。
如果要提升效果，最适合的还是软件模拟。

非要完美兼容还追求HD化，我要说，PC系统上都做不到呀，能保证新配的PC跑5年前出的每款游戏都能运行么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2011-4-24 19:36 发表
如果追求兼容性，自然是直接集成硬件好，Wii的规模太小了成本微不足道（当然前提是IBM肯卖PPC750的IP核），当然性能不是没有提升了，读盘会加快，而且可以靠后处理插值什么的。
如果要提升效果，最适合的还是软件模 ...

所以麻烦嘛
另外还有一种方法，就是wii的兼容方式...

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-4-24 19:41 编辑 ]

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 19:38 发表

所以麻烦嘛
另外还有一种方法，就是wii的兼容方式...

超频的话，提升很有限。
而且仍旧无法借此把老游戏HD化

为什么ps2集成ps芯片一直都存在,而ps3没多久就取消ps2功能了呢？ps2后期售价99美元，合算下来显示核心成本也就几美元，相对于蓝光这种巨头，简直九牛一毛，完全没有省掉的必要，而且作为业界良心这样做肯定会引起玩家的公愤，虽然sqny信誓旦旦承诺会软件兼容，再后来便，不了了之，就剩下ms傻傻的慢慢的更新xbox兼容列表
那到底是为什么sqny要冒天下之大不讳停产ps2兼容版本呢？

因为有这么一段黑历史

神机3发售之后相当长一段时间硬件卖得不错，但是软件一直不见起色被神机2日到爆，再加上wii的低机能策略，也为神机2迎来了第二春。虽然sqny一再以神机家族获得巨大胜利雀跃不已，但神机3的销量始终不见起色，后面神机家族一拥而上还是被某主机单挑就干翻后，
突然间连新版本都不发部，改下硬盘大小就直接阉割了ps2功能，号称为节约成本，宣布旧机停产，按道理来说集成芯片成本只会越来越低，为啥sqny在整整两年后这么在意这点零头成本呢？而神机3兼容神机2付出的研发代价应该不小，就这么突然放弃了，神机2终于慢慢退出了历史潮流，让人唏嘘不已

不得不让人突然怀恋起当年龙哥的乱伦大作啊

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 22:55 发表
为什么ps2集成ps芯片一直都存在,而ps3没多久就取消ps2功能了呢？ps2后期售价99美元，合算下来显示核心成本也就几美元，相对于蓝光这种巨头，简直九牛一毛，完全没有省掉的必要，而且作为业界良心这样做肯定会引起玩家 ...

看你这两天的帖子，也觉得你和龙哥水平差不多，呵呵。:D

psp这种机能都能很好的发部兼容性很好的官方ps模拟器

而ps2却一直保留ps硬件，一直都没有阉割掉发部ps模拟器来节省成本

可笑的是ps2宣传为兼容ps初期就整整花费了10亿美金，以表示对玩家的尊重，业界良心

而神机3看到销量不对劲一边阉割掉神机2功能，一边信誓旦旦的保证软件兼容神机2

当然被历史总是那么容易被遗忘掉，sqny这招相当成功，人们已经把神机2淡忘了
神机3 迎来了他崭新的未来

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

引用:

原帖由 @卖哥  于 2011-4-24 19:23 发表
我认为……Wii的CPU+GPU也就1亿晶体管级别的东西……
集成到现在1平方厘米可塞10亿的芯片里面……也就是多花5美元的级别……
而去追求指令兼容，可能成本代价反而更大。

盐田表示将来要是卖出1亿台的话就要白白损失5亿美元！！！我们亏不起啊亏不起

引用:

原帖由 James_T.Kirk 于 2011-4-25 06:57 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

盐田表示将来要是卖出1亿台的话就要白白损失5亿美元！！！我们亏不起啊亏不起

你没看我是在跟追求指令相容的代价比么。
安腾1就是例子呀，指令兼容X86花费的额外代价比集成一颗奔3核心还多。

如果新一代产品兼容Wii是必须的，那么集成硬核其实是成本最低的选择。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @卖哥  于 2011-4-24 18:41 发表
就目前那张假想图来看，体积颇大，机身有光驱槽的2.5~3倍宽。
我估计实际功耗是150W级别的
IBM+AMD搭配的话，最合适的
8核心版本的Power A2（蓝色基因Q的处理器）1.6Ghz 大概30W
零碎（硬盘、光驱、无线网卡、内 ...

真用6850，首发入。。
老任的技术和美工历来都是完美的。。
但老任会如此厚道么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2011-4-25 19:58 发表

你没看我是在跟追求指令相容的代价比么。
安腾1就是例子呀，指令兼容X86花费的额外代价比集成一颗奔3核心还多。

如果新一代产品兼容Wii是必须的，那么集成硬核其实是成本最低的选择。

软件模拟最靠谱，wii的模拟器对机能要求挺低的

软件模拟还得找人开发相应的模拟器，bug多不说，花钱还不一定比集成一块hollywood芯片低多少

用6850可能性很低，按照399的价格来说用5770降频版的可能性更高，而且功耗低，体积小，能保证在50w左右
不过最近一直盛传的r700，还真有可能就只比xo高那么一点点，按照目前的官方消息，很有可能，老任又把钱花在某种新创意上了

[ 本帖最后由 rinlord 于 2011-4-25 22:50 编辑 ]