引用:

原帖由 ZKF 于 2011-4-28 10:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

你以为Ps3的立体游戏真的是同时演算2套图形么？电影也如此，调整2角度图像视距后期制作一下就立体了。史瑞克123当初都没有按立体拍摄，现在都出了3D蓝光且效果不俗，你以为这3部都 ...

PS3的3D游戏我还真没体验过,没法评论. 真人3D电影和CG绝壁应该是两个摄像机才能搞出3D纵深感,如果说是用分层的拍摄方法,通过前后层错位来实现"立体",那绝壁是前后纸片的概念.

posted by wap, platform: iPhone

那就体验一下就知道了。史瑞克123和玩具12都是后转的，你体验看看是不是纸片

引用:

原帖由 ZKF 于 2011-4-28 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

那就体验一下就知道了。史瑞克123和玩具12都是后转的，你体验看看是不是纸片

本来就是3D制作的片子,我不确定它们怎么制作的,重新渲染一遍我觉得也不是没有可能.
本来2D手绘的片子,要在同一层面实现鼻子比嘴巴突出绝壁不可能,除非补个角度再画一套:D
我的GIF里面有范例

[ 本帖最后由 nikkuyu 于 2011-4-28 11:38 编辑 ]

这都能3D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nikkuyu  于 2011-4-28 11:37 发表
本来就是3D制作的片子,我不确定它们怎么制作的,重新渲染一遍我觉得也不是没有可能.
本来2D手绘的片子,要在同一层面实现鼻子比嘴巴突出绝壁不可能,除非补个角度再画一套:D
我的GIF里面有范例

绝壁可能。变形金刚，每祯Cg渲染要13天’无数台图形站同时工作才能保证2年后让你看到第2集。第3变3D了，投资还是那么多钱，时间还是2年，要照你的办法要完全渲染2套不同角度的Cg，金钱和时间都不允许！史瑞克如此，爱丽丝也是如此，现在Sony的3D相机也是单镜头就实现3D了，并且很负责任地说，这些都不是只有纸片效果。至于不用2个镜头如何实现鼻子比嘴突出，就请自行补课吧。其实就纸片效果而言也是某一层次比后面的层次突出，对吧，但是纸片层次搞多一些搞细腻一些呢，纸片层次搞个几十上百层，看上去就不是简单的纸片了吧。即便搞个上千层，也比重新画一部另外角度的狮子王要简单省钱。现在有不少后转的3D影片，请看看。

对了，喀麦隆还要重制3D版泰坦尼克呢，你以为是重新拍吗？

[ 本帖最后由 ZKF 于 2011-4-28 16:00 编辑 ]

引用:

原帖由 ZKF 于 2011-4-28 14:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

绝壁可能。变形金刚，每祯Cg渲染要13天’无数台图形站同时工作才能保证2年后让你看到第2集。第3变3D了，投资还是那么多钱，时间还是2年，要照你的办法要完全渲染2套不同角度的Cg ...

我的GIF里面已经有范例了,多层的确可以实现类似3D的纵深感.
但是单层上面,如何实现纵深感,理解不能,求科普.
就好比我搞个2D动画片,角色和背景之间是分层的,角色和背景可以实现比较真实地纵深效果.但是单个角色只会画在一个层上,如何把这一个层分成千百个层,从而实现鼻子比嘴巴突出,求科普.

sony相机那个叫3D全景好不好
动画和一般电影的拍摄方法是通的,角色和背景分开拍摄,后期合成,这种情况可以模拟角色和背景之间的纵深关系,但是单独拍摄的一层角色或者单独绘制的一层角色.
如同下图的角色1图层,请问如何把它分层千百层,让它变成鼻子比嘴巴突出?:D

[ 本帖最后由 nikkuyu 于 2011-4-28 18:43 编辑 ]

狮子王音乐无敌，剧情上个人更喜欢阿拉丁和美女野兽，美女野兽好像是唯一一部最佳电影提名

狮子王绝逼好看啊,我看了都上百遍了,前前后后,录像带,VCD,DVD收了好多.还收了很多音乐卡带.
可惜手上的原生CD是打孔碟,貌似现在读起来不顺了,哭

狮子王，我现在还会哼里面的歌曲~必买，回忆~

引用:

原帖由 nikkuyu 于 2011-4-28 18:41 发表
sony相机那个叫3D全景好不好
动画和一般电影的拍摄方法是通的,角色和背景分开拍摄,后期合成,这种情况可以模拟角色和背景之间的纵深关系,但是单独拍摄的一层角色或者单独绘制的一层角色.
如同下图的角色1图层, ...

不知道你有没有3D电视和3D蓝光，有一张3D的DEMO，迪士尼出的，里面是迪士尼关于3D蓝光的介绍，其中包含2段传统2D动画转换为3D立体的，一段是彭彭和丁满带你看3D，另一段是NNN年前的花栗鼠的一集，本身就是纯2D动画，但是转换为3D以后，大象的鼻子就是从里到外过度得很好很好。

如果你没有，想办法先去看看再说。
用现成的2D素材后期加工成3D在今天已经是成熟的技术了，根本不需要事先分开拍摄再合成。迪士尼《圣诞颂歌》就是一部后期加工为3D的蓝光，且效果不错，这都依然是事实了。

我前2天还发了贴，三枪拍案惊奇还要出3D蓝光呢，我真不信张艺谋当初也是人物和背景分开拍的。


3D全景就不是3D了么，就是靠后期处理的图像生成的立体效果，且不是纸片那么简单。

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-4-28 18:50 发表
狮子王音乐无敌，剧情上个人更喜欢阿拉丁和美女野兽，美女野兽好像是唯一一部最佳电影提名

阿拉丁现在看有点粗糙了，其实泰山也不错的。

转一些平面照片或海报转换为3D的红蓝图，请用左红右绿的眼镜看。
（这里别再掰扯红蓝效果问题了，之所以发红蓝图就是为了谁都能看到，这只是3D显示问题，和2D转3D无关，只是阐述一下2D转3D是有过度的，并不是纸片前后层次那么简陋）

背景的弧形墙，是有从里到外过度的


左半部整个山都是有进深的


整个地板都是从里到外倾斜式的进深。


上面3张都是根据普通的海报、照片转换的， 弧形墙、山、地板，都不是纸片前后那么简单，这还只是一个网友自己转着玩的，如果迪士尼专业去转换，绝壁不是前后的纸片效果，用2D不分层的图像转换为有进深的3D图像，已经是超级成熟的技术了，别再OUT了！这我还用再说什么啊！

此贴就此打住，我不在发言了，
如果有人愿意继续天真的相信 真人3D影片都是2个镜头拍的，卡通3D影片都是渲染了2套不同的图像，我也没什么好说的了。

[ 本帖最后由 ZKF 于 2011-4-28 20:42 编辑 ]

ZKF，我不是跟你抬杠，纯粹是技术探讨。
上面的帖子真的是2D海报转的么，我有红蓝眼睛，看了，左右眼里面的看到的东西透视关系完全不一样。
求原帖。

真不是抬杠,我还真不信上面的几张是2D照片转3D的.

理由很简单,在图像扣边都还比较困难的时代,用一个软件可以实现完美扣边,并且计算出3D空间,并且补全缺失的像素,我还真不能理解.
举个例子吧,这张是你发的图的一张.
姑且不谈左右眼透视关系的变化.只谈像素.

如果左眼图像是原始图片,右眼图像是通过软件计算出来的,那么B处的像素是怎么生成的?
如果右眼图像是原始图片,左眼图像是通过软件计算出来的,那么A处的像素是怎么生成的?

[ 本帖最后由 dragonfly 于 2011-4-28 21:53 编辑 ]