引用:

原帖由 playez 于 2011-5-12 16:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

老实说linksys的质量不怎么样。那么高的价格tplink可以做的更好

本来就是cisco的低端中的低端。要说tplink才是业界最后的良心，02年买的一个宽带路由器，现在还能用。去年还有固 ...

你觉得tplink这些产品好，8成是你没怎么试过比较大负荷的使用罢了～
如果长期满速、大量终端、干扰大的情况下，tplink嗝屁的比谁都快～
不过也现实的说一般家用一两台机子上上网确实没啥问题就是了～

posted by wap, platform: iPhone

n年前入的WRT54GL，刷的Tomato，一直比较稳定

引用:

原帖由 weiges 于 2011-5-12 18:11 发表



前段时间坏了一个

能用迅雷下载满速

但打开网页的话经常断而且速度非常慢

拆开后发现有几个集成件已经烧了

实在太稳定太强大了

跟你一样的问题，刚换了一个别的牌子的……

这两个牌子的我都买过，tplink差得不是一点半点。
要是纯用来上网没啥区别，都能很稳定的一直用。
但是要是一直开着BT24小时满速下载，TPLINK一个月至少死1-2次，linksys1-2年死一次。

引用:

原帖由 rb 于 2011-5-12 18:00 发表

就不许人家提高了？您做维修的时候哪年的事儿啊？

许啊。你买你的呗。

引用:

原帖由 猫猫的小叔叔 于 2011-5-12 19:31 发表

正好說明TP銷量很高

的确很高，批发给证券公司的。一台电脑一张tp-link的网卡。结果是这玩意比联想电脑其他部件加起来的故障率高了很多倍。

特破LINK就算了，连网件都不如的渣，LINKSYS 54G是真的很稳定

是彻底消失, 不做这个牌子
不是退出天朝

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我家的NETGEAR无故障运行了3年多，没发现啥问题，很省心啊

以前买过一个linksys带猫的无线路由，非常不好用

不就是被cisco收购了吗，有啥消不消失的，cisco也不差的

引用:

原帖由 oversleep 于 2011-5-13 10:01 发表
不就是被cisco收购了吗，有啥消不消失的，cisco也不差的

什么乱七八糟的
人家本来就是C自己的副牌.

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-13 10:23 发表


什么乱七八糟的
人家本来就是C自己的副牌.

说话前先过过脑子，不懂的麻烦先去网上查一查

引用:

原帖由 Acme 于 2011-5-12 16:33 发表
几年前买了这款，好像是阉割的，但胜在非常稳定

我用的好像也是这款，不过隔了几个房间信号衰减就厉害了，网上一查，原来就是大牌的廉价版

引用:

原帖由 oversleep 于 2011-5-13 10:32 发表

说话前先过过脑子，不懂的麻烦先去网上查一查

你真牛逼