素描书和普通文字书有啥可比性？

另外纸太白，在阳光下阅读很伤眼睛

引用:

原帖由 xuhuamao 于 2011-6-30 11:49 发表
另外纸太白，在阳光下阅读很伤眼睛

小学的时候老师就教过，小朋友们，不要在阳光下看书，
那是错误的阅读习惯，千万要改掉

posted by wap, platform: iPhone

你们还跟楼主认真？

这。。。神对比。。。。

中华书局的书，起码我也看了大几十本，基本没看见过纯白的。纯白的底色看书真心累。

想不到有那么多人已经开始认为E-INK比真书效果还要好了？
太厉害了

厂商洗脑无敌啊，上面居然还有人拿阳光下看来说事，我就喷了，
这已经到了连护眼常识都可以不考虑的程度了，ORZ啊

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 13:29 编辑 ]

引用:

原帖由 烏鴉 于 2011-6-30 13:07 发表
中华书局的书，起码我也看了大几十本，基本没看见过纯白的。纯白的底色看书真心累。

没人说书籍纸张必须要纯白的啊，比K3白就OK

另外我前面那些图，好几张图都是《圣经》

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 13:14 编辑 ]

真奇怪怎么都开始讨论起纯白纸的事了？？
这帖子里从来没人说印书的纸张必须就是纯白的啊

难道比K3稍白一点的纸就都算“纯白纸”？？



[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 13:17 编辑 ]

引用:

原帖由 烏鴉 于 2011-6-30 13:07 发表
中华书局的书，起码我也看了大几十本，基本没看见过纯白的。纯白的底色看书真心累。

你看的那几十本里面，有比K3那屏幕还暗的纸吗？

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-6-30 13:11 发表
想不到有那么多人已经开始认为E-INK比真书效果还要好了？
太厉害了

因为没必要比啊，本来Elink这玩意就不行啊

1、LS没有谁说E-ink比实体书好，只不过是现有技术下最接近实体书的效果；
2、日本的书籍、杂志，大多都是淡黄色的，读起来很舒服。白色刺眼+1；
3、拿素描的书来作为书籍的代表，LZ有你的；
4、能列出以上几点来，说明我现在蛋疼。

引用:

原帖由 雾桑 于 2011-6-30 13:28 发表
1、LS没有谁说E-ink比实体书好，只不过是现有技术下最接近实体书的效果；
2、日本的书籍、杂志，大多都是淡黄色的，读起来很舒服。白色刺眼+1；
3、拿素描的书来作为书籍的代表，LZ有你的；
4、能列出以上几点来， ...

我1楼帖里那么多图你没看到吗？？

我啥时候拿素描书当书籍代表了？？我回应的是那人说好书不用白纸，
我举出一本好书当例子没任何问题

而且素描书、漫画书，显然都是同类型书，难道用K3的都不看这种画面
类书籍的？？认为画面类书籍举例不当的才是真的脑筋不灵光

另外不要再说什么白色刺眼了，我求求你们了，难道
比K3那灰色稍微亮白一点的就算是“刺眼白色”？？？？

你们到底用过K3没有啊？？？？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 13:36 编辑 ]

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-30 13:34 发表
灰的省电，对视力疲劳也有帮助，爱真书，请买实体书啊

99%的实体书比K3那灰色更亮白