引用:

原帖由 fido7 于 2011-6-30 11:28 发表
K3很接近国外原版书的纸质，回去上个对比图

绝对不信，我再次翻出我那积灰的K3，怎么看怎么灰，国外原版书
要都用那种灰色的纸，才怪了

上对比图来吧！多来几本书瞧瞧，至少我家里的原版书都比K3的要亮白

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-30 13:40 发表
你说的和我说的，有什么关系？

前面那么多人说的纯白刺眼啥的也跟我这帖的主题没有半毛钱关系啊，
我也不知道他们为什么围绕刺眼纯白说个不停:D

发现K3厂商都认为自己的产品太暗太灰了，宣传图里特意把K3背景都调得很白
找了好几张宣传图都有这问题，特意把K3的屏幕PS得白一点，真是……
这要是真实产品有这么白，我肯定不喷了，天天吹捧E-INK就是好啊就是好


比如这张，然后我们再来看看真实的K3
看手，手都曝得不成样子了，拍得那么亮了，屏幕还是一泡污的暗


[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-30 13:54 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

楼主出k3么，反正一泡污，我还没用过呢，要出的话排个队(*_*)

嗯，楼主说的很对，这么烂的产品赶快500出掉吧

其实此贴是二手买卖帖吧......

这书行距介么大....
才伤眼睛好吧

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-6-30 13:11 发表
想不到有那么多人已经开始认为E-INK比真书效果还要好了？
太厉害了

厂商洗脑无敌啊，上面居然还有人拿阳光下看来说事，我就喷了，
这已经到了连护眼常识都可以不考虑的程度了，ORZ啊

谁说E-INK比真书效果还要好了？谁说的谁是二逼。没人说的话就是你脑补你二逼。

posted by wap, platform: UC

爱看不看，amazon的书送到国内最便宜起码两星期，油费还要几十块，买kindle books即买即送，不过就是大书店定价都泥马坑爹！

lz你顶楼贴的图其实没有多大代表性
因为一是拍摄有强背景光，二是白平衡不代表是当时的实际效果
也就是说照片说不定欺骗了你
实际上那书不见得这么白
最好有个参照物

posted by wap, platform: Nokia (E52)

这竟然不是坟？

我不知道楼主这k3怎么回事，反正我的dxg比这照片白的多，跟那个宣传图差不多

没手艺没设备，画质别挑剔了
确实不够白，也不够黄。偏一点蓝色的灰谈不上什么保护视力，偏黄会舒服一点
DPI有限，实际上字体上细看还是有点瑕疵的（当然想从手机照片看出来有难度）
底色，分辨率，墨色都不完美，有提升空间

但是那两本书都TMD一斤多奔着两斤去了，我老胳膊老腿实在受不了长时间看实体书
何况电子版多少能想办法把字调大些
现阶段无奈之选，有好的电子版的话，我比较倾向于用EINK看，纸质是第二选择

阳光下白一些。

你们是看书还是看“书”？

可以看看就行了，至少eink不是主动发光，长时间看不会太累，分辨率上应该还没有实体书高吧。实体书的劣势应该是体积和携带，LZ你不可能拿着厚厚一本书在床上看一晚吧、也不可能出差带好多本想看又没看完的书在路上吧...
另外，那些图上的圣经是机器人手臂写出来的...太行为艺术了

LZ，K3，400块钱出么？