引用:

原帖由 洛克狼 于 2011-7-2 23:56 发表

国际大牌光环

黑也不是这么黑的，现在3D显示器哪个不是TN，大厂23、24寸的3D显示器哪个不用3K+？

吃饱了撑的

posted by wap, platform: BlackBerry

我觉得这个造型很诡异__--

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @HalaEspanol  于 2011-7-3 00:34 发表
喷了，即使120hz也要是NVIDIA 3D VISION READY的显示器才能用NV的方案，等有常识的你拿到NV 3D眼镜慢慢爽吧

我也觉得你该多了解下再喷

引用:

原帖由 georgebartom 于 2011-7-2 22:10 发表
posted by wap, platform: iPad

三星高端tn绝对靠谱，除了显示角度不比啥ips差，更不要说啥1000多那种ips屏了

吐了

引用:

原帖由 半夜想吃冰淇淋 于 2011-7-2 23:21 发表
3D显示器只能用tn啊
要120的哇，ips做不到

3d电视能做到，用的是va还是ips？

浓烈的乡土气息～

话说就这造型，看到能有几个忍住不喷的

posted by wap, platform: Nokia (E63)

钱包

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @心御剑  于 2011-7-3 06:46 发表
吐了

在不没搞懂ips屏的种类之前真心不要慌吐，你以为ips都一样么？

楼主哪怕是艺卓的TN
也无法超越中档的广角
何况三棒子
至于ex520 本来就是垃圾屏幕
台湾友达光电的低端广角
在色域等参数上还进行了进一步的阉割

这个屏幕某些方面超于低端的IPS我是相信的
比如2209WA之类的低端IPS

三星的一些高端TN效果没话说的，    <手工加粗>用过就知道。 </手工加粗>

造型方面一直不喜欢。



E-IPS 之类的，那只能叫广角的TN。

这缝纫机也能拿出来跟索尼EX520比，太JB丑了

引用:

原帖由 aszx21 于 2011-7-3 10:29 发表
楼主哪怕是艺卓的TN
也无法超越中档的广角
何况三棒子
至于ex520 本来就是垃圾屏幕
台湾友达光电的低端广角
在色域等参数上还进行了进一步的阉割

EIZO那纯粹是追求色彩的真实还原。
民用显示器会故意去讨好眼镜。
有点像玩音响的 监听取向 与 HIFI取向 ，这个就萝卜白菜、各有所爱了。

而对于16：9的带鱼屏，其实垂直色差反而不是个问题了。