这个可以了，只要不是一个级别的差别。
而且看你怎么测的

通信中还会有线路的损耗， 通信协议， 封装也都会占到流量。

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2011-7-4 14:47 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

您要是这么较真，怎么不去较真下硬盘容量。

硬盘容量那是1024和1000的问题，这是8和10的问题，相差多少需要再给你算算么？
缩水20%也叫损耗？
线路损耗是固定值还是固定比例？1M的宽带损耗28K，2M就损耗56K？4M损耗112K？
那为什么我公司开了10Mb能下到1.2MB？

引用:

原帖由 bfking 于 2011-7-4 15:36 发表
通信中还会有线路的损耗， 通信协议， 封装也都会占到流量。

问题是这些根本占不了那么多。如果这些东西就有那么大的话，以前用小猫拨号的都别上网了。

你看看你合同怎么写的

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

再说人家不是写的约等于么

喷了，LZ好精神

引用:

原帖由 山药 于 2011-7-4 12:58 发表
他说的是*1024 还是1000 然后除8 的问题

2000/8就是250了
2048/8是256

话说重庆这边电信更SB，说到300K以上就是4M正常了，我操他美

引用:

原帖由 左右中 于 2011-7-4 15:39 发表


硬盘容量那是1024和1000的问题，这是8和10的问题，相差多少需要再给你算算么？
缩水20%也叫损耗？
线路损耗是固定值还是固定比例？1M的宽带损耗28K，2M就损耗56K？4M损耗112K？
那为什么我公司开了10Mb能下到 ...

损耗会是固定的？你和机房的离很近和很远的线路损耗会一样？新线路和老化线路的损耗会一样？
你怎么不天天测测你家的电压是不是220V，不够赶快告电力公司去？

你这速度确实没什么好喷的
就算楼主你说的都对，可你在和大家公认的标准作对，那么，祝你好运。

除了线路损耗，还有联通电信互联互通问题，各个网络路由器交换机处理能力问题，以及本地硬盘读写问题。
我觉得吧，小问题想不通发个帖讨论下也就算了，还这麻痹那你妹的，国内运营商都差不多这样，牛逼就别用了，谁也不能给你保证1M=128，2M=256永远满速。

[ 本帖最后由 子虚乌有 于 2011-7-4 16:18 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E5)

这个问题是投诉不了的

引用:

原帖由 sunnystory 于 2011-7-4 16:03 发表
你这速度确实没什么好喷的
就算楼主你说的都对，可你在和大家公认的标准作对，那么，祝你好运。

我不知道什么时候TGFC的公认标准是理论值缩20%
别说你在帝都用着600K的4M然后让我安心用400K的4M

引用:

原帖由 又忘密码了 于 2011-7-4 15:52 发表

损耗会是固定的？你和机房的离很近和很远的线路损耗会一样？新线路和老化线路的损耗会一样？
你怎么不天天测测你家的电压是不是220V，不够赶快告电力公司去？

你正常点，我没说过不考虑损耗。但是有缩了20%还叫损耗的？北京就没损耗？都是联通，北京4M就600K，我这儿就400K？
而且我也是从1M升2M2M升4M这样升上来的，我又没搬家，还跟远近扯上了？明明就是联通限了速，你们在这儿扯损耗。
某些人是不是被强成习惯了？