很有POLYGON游戏的感觉

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-7-4 20:08 发表


97年PC-E只出了一个游戏，育成SLG

噢。我记错了 呵呵
那时看到的是个横版射击游戏，画面挺精彩



[ 本帖最后由 三井 于 2011-7-4 20:47 编辑 ]

13分钟开始,天俺们那关BOSS居然是河蟹!!惊了!!湿了!!!

中国关：场景是长城、天安门，BOSS是凤凰、麒麟，以及......河蟹？

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-7-4 12:51 发表
PC-E最高的ARCADE CD-ROM规格，用相当于PS的2/3的18Mbit的总内存堆出的华丽画面，缺点还是发色数不足啊，7年前的硬件没办法啊有木有...

游戏本身看上去不错，不过这毫无层次纵深感的画面要谈得上“华丽”还真是不好说，95年时能毙掉这种画面的街机STG估计能排上一条街...

感觉HUDSON这家厂子很奇怪啊，当年在家用机做STG做得不亦乐乎，连VB上都有它做的STG，却从不涉足街机...按理说它既然具备设计出PC-FX的硬件开发能力，那么搞块2D街机基板出来应该也没什么问题吧？

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-7-8 04:33 发表
游戏本身看上去不错，不过这毫无层次纵深感的画面要谈得上“华丽”还真是不好说，95年时能毙掉这种画面的街机STG估计能排上一条街...

感觉HUDSON这家厂子很奇怪啊，当年在家用机做STG做得不亦乐乎，连VB上都有它做 ...

首先这是一台8位机，即使内存是MVS的10倍以上也不能改善单层卷轴和256色的缺陷，其次据我所知95年已经没有8位的AC STG了，秒不秒没有什么意义
HUDSON为什么不出AC游戏，个人的推测一是HUDSON作为PC-E的硬件设计方无论是技术还是感情都很深，二是HUDSON的摊子铺得太大出了超过120个PC-E游戏没有余力再战AC，三是90年的AC逐步进入68000的时代，92年后又发生格斗风潮，都不是HUDSON擅长的领域

[ 本帖最后由 shinken4503 于 2011-7-8 12:49 编辑 ]

因为hudson的游戏理念是卖给ANIMEOTAKU的，同PCE,PCFX一致，32位开始不得不转型

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-7-8 12:44 发表


首先这是一台8位机，即使内存是MVS的10倍以上也不能改善单层卷轴和256色的缺陷，其次据我所知95年已经没有8位的AC STG了...

没记错的话PC-E是87年出的东西吧？当初这么些年里Hudson与NEC在这个东西上面折腾过多少次？最终就弄出来个这种样子的“最高规格”？从最初的PC-E升级到这个所谓“最终规格”在当时得花去多少银子？（这个我还真不了解，你应该很清楚麻烦给算算...）

你不觉得Hudson与NEC的行为有点比那啥SNK还要坑爹么？

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-7-11 17:37 发表
没记错的话PC-E是87年出的东西吧？当初这么些年里Hudson与NEC在这个东西上面折腾过多少次？最终就弄出来个这种样子的“最高规格”？从最初的PC-E升级到这个所谓“最终规格”在当时得花去多少银子？（这个我还真不了解 ...

老实说没多少钱,去看看X68000的各类升级版本。。。。就知道当时游戏厂商还算厚道

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-7-11 17:37 发表
没记错的话PC-E是87年出的东西吧？当初这么些年里Hudson与NEC在这个东西上面折腾过多少次？最终就弄出来个这种样子的“最高规格”？从最初的PC-E升级到这个所谓“最终规格”在当时得花去多少银子？（这个我还真不了解 ...

PC-E的机能升级幅度非常之小，比起MEGA CD的6Mb内存和12.5Mhz的68000，CD-ROM[sup]2[/sup]的机能提高可以忽略不计，之后的SUPER CD-ROM[sup]2[/sup]和ARCADE CD-ROM[sup]2[/sup]仅仅是内存提高到2Mb和18Mb而已
说到价格其实PC-E是比MD还便宜的，91年9月的DUO只要59800还没有MEGA CD+MD的49800+21000贵，即使再加上ARCADE这个的12800也就是持平而已，何况ARCADE CARD这玩意失败得很没几个人买

看成SFC上的银河飞将了

PCE 好多原创的STG 还不错