风洞试验。

posted by wap, platform: UC

人家意面就跟你说操作系统，你扯东扯西干嘛。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

苹果一个卖给低智商用户群用的电脑的，还能跟科技精英玩的航天超算类比，233

苹果说到底还是在车库里撺机起家，跟第三帝国官方强推的航天，跟贝尔实验室和仙童公司捣鼓的计算机能比？233

每次看到楼高一点的IP相关帖都会变成狐狸讨伐贴

posted by wap, platform: Nokia (E63)

采购点零件，摸个bsd系统改改，组组攒攒还没资格拿来跟尖端前沿科技相比，果青少自取其辱了

能把所谓的小众系统比作F1赛车， 果青的思维真不是想跟就能跟上的

posted by wap, platform: HTC (Magic)

无话可说

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-7-4 22:23 发表
如果操作系统的制作思路去套f1民航之类的，那就是彻底的失败，操作系统在于易用可靠，易用可靠是为了普及，没有普及率，你一个人用最“先进”的操作系统，那个东西也是失败透顶

你到底有没有搞明白？

微软的主力产品，出生时都不比其竞争对手更好，但是便宜。

Windows也是一样。

Apple II能打败同样昂贵封闭的IBM，但是Mac未能打败不及自己，但是可搭载在更便宜硬件上Windows，谁能否认Windows 1.0很差劲？直到3.0才算有点样子。

我知道，你一定要用占有率说话，是因为Android现在占有率大，怕把Android带进不先进的沟里——因为很多人用Android来比Windows，iOS来比Mac OS Classic。

放心吧，没人否定Windows占有率大。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-7-4 22:01 发表


再次重申，在操作系统领域，普及率就是一切，大家用才是成功，才叫先进，才叫代表先进操作系统发展方向，大家都不用，你号称最先进，说给谁听？

普及率高的东西叫做先进的话，那么byd等汽车是世界名牌了。
太多的东西是叫好不叫座的了，比如某些电影拍的内涵艺术性高但票房没有爆米花电影多。比如门面当道的面馆生意远远好于地段不好的面馆尽管地段不好的面馆才是真的好味道。
mac os x说是世界上最先进的确实有他的实力。以前一NEXT的员工讲过，当时就是因为next step系统太超前了，于是导致next的机器卖不掉，next项目计划彻底失败。但幸运的是next在apple公司重生了。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 22:28 发表


然后你想说明啥？玩wp7的也是一群geek?

Yes，For now。

你们也真闲的可以。和一个连IP4都没摸过的果青大打出手。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-7-4 22:33 发表


我终于明白你捧死wp7的险恶用心了

得了您哪，如果G1就有Nexus S这种表现——虽然仍不及一i二W，也不会有人说Android卡卡罗特，效率低下两年多啊。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-7-4 22:36 发表
你们也真闲的可以。和一个连IP4都没摸过的果青大打出手。

这我相信教主iPad应该是有一个的 1代2代不好说~
反正把画面等比例缩小脑补一下就是IP4了

实际上就那1Ghz？

我朋友一开始买的W899，非常满意：屏幕够黑显得高档，速度快，做工好，很配得上场面人。

不过装了一个Sogou拼音之后，他就小小抱怨了一下进拨号现在需要两秒了——之前需要一秒。
又装了一些软件后——他不怎么玩手机的，无非就天气和壁纸啥的，开始说这机器不适合用来打电话的人，来电时的响应不够快。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-4 22:42 编辑 ]

跟烧狐狸你们还辨个毛啊，直接扣JS就行了