posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

除了纯音质党估计没人看的上这个

论音质的话绝壁hifiman801，除了音质论其他绝壁不是801

posted by wap, platform: Nokia (E72)

真男人啊

601/602比801差多少？
這仨功能有啥區別？

引用:

原帖由 夜微澜 于 2011-7-13 11:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

貌似没有这么绝对…天鹅可以考虑去听听看，但风格不同是肯定的。个人来说更喜欢hm801的听感。

C4绝逼不是通吃型，D50比较平均 C4听流行很挑音乐，古典没听过，C4有点像胆的音儿，和D50 801风格完全不一样。

不推荐用白牙这种类型的耳机听，森海还是不错的，没有650，用598听的，我觉得挺赞，声音圆润，很适合我

其实我觉得歌德配C4很赞，同意的有木有

C4总的来说不会让大多数人满意，但可以让满意的人更满意，它好我也好，早晚耳机煲……

当然我没买 纯借听感言，我觉得30G对于我这种习惯了ipod 120G的人来说还是小了点，在家听谁用随身听啊……

[ 本帖最后由 coolswan 于 2011-7-13 23:07 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

@anubisx mark

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @garf  于 2011-7-13 21:09 发表
这神马烂三货也能提音质么。。。
音质最好，自然是用雅鲁藏布江水电充电过的iphone4啊！

这个要陪最新的白Ip4音质更加纯净剔透 黑Ip4用北仑无烟煤听摇滚或黑金更有力度！

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6209689&highlight=
今天值了。半天试了2套总价在两百万以上 和1套一百多万的HIfi组合。。。
lz你当年发的这个帖子可是闪光弹刚刚的，让我对你这个烧器材达人印象深刻
这回又唱的是哪出啊

[ 本帖最后由 amm 于 2011-7-14 01:03 编辑 ]

引用:

原帖由 amm 于 2011-7-14 01:02 发表
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6209689&highlight=
今天值了。半天试了2套总价在两百万以上 和1套一百多万的HIfi组合。。。
lz你当年发的这个帖子可是闪光弹刚刚的，让我对你这个烧器材达人印象深刻
...

退化的太严重了？:D

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2011-7-15 08:52 发表

退化的太严重了？:D

你这种人肯定对书记买了X6还买秀尔，Smart不能理解:D

引用:

原帖由 熊市亨利 于 2011-7-15 10:46 发表

你这种人肯定对书记买了X6还买秀尔，Smart不能理解:D

我就半路插句话，对你的本意我表示理解的。

D 50

a844

posted by wap, platform: UC

c4问题是味道太淡了，听人声没感觉听古典不错，而且定位尴尬推塞子过了推耳机推得好的也就那么几个。。801主要还是味道比较像过去的老随身听的模拟味，论素质我觉得比c4差一点，不过差距不大。d50明显和前面两个不是一个级别的，声音太冷，推力一般，素质也一般，好在续航比前面两个好很多，做工也是。。。另外这仨最多算个中级的，比起d1 narge lb这种还是有差距的

D50声音不如PS3好听，前两天对比过了