效果肯定是不如独立的音响和电视。

posted by wap, platform: iPhone

这个牌子本身就值一万，剩下的三万才是实际价格……

话说这电视除了音响好点以外，究竟还有什么好的？
比画质？比外观？比性能？比牌子？我等卢瑟完全无法理解·~~~~

其实真的不贵，对于大城市的居民来说，可以计算一下所省掉的音箱所占用的房屋面积，在高额的房价下，无疑是划算的。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-7-19 22:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个牌子本身就值一万，剩下的三万才是实际价格……

这个牌子本身就值三万，剩下的一万才是实际价格......

posted by wap, platform: iPad

做电视机了饿？很漂亮。

posted by wap, platform: iPad

別糾結性價比了，還有甚麼功能需要測試？

本帖最后由 总统先生 于 2011-7-20 12:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这电视能接其他音源输出么？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lewx  于 2011-7-20 11:38 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

这电视能接其他音源输出么？

可以，控制台整合解碼，放大功能，有同軸，光纖輸入。

posted by wap, platform: HTC (Desire)

@follow_me mark

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yichen113  于 2011-7-19 21:58 发表
效果肯定秒 但是lifestyle和楼主这台比就是渣了

在国外不知道，国内还是屏幕够大才是真life，估计下一步会出更大尺寸的吧

画质如何，这才是重点，比其他大牌要好？

电视贬值比较快。6年前我家买松下50PV500C还花了5万9千块呢。　

瞎了!打机效果如何？

引用:

原帖由 xdd 于 2011-7-21 21:52 发表
瞎了!打机效果如何？

游戏效果不错，没有拖影现象。

黑色纯，四角没有漏光，所有视频均有倍速功能，两个月已经习惯，现在看普通电视反而不太适应。如果家里喜欢简洁风格，这台设备还是值得一买。