WP7也是单任务

一直重度使用，黑莓和诺基亚E也过不了一天吧

飞利浦长待机那些手机一直通话跟其它手机也没啥大区别

待机本来就是参数之一，没人能一直重度使用，待机时间长了，才能留更多的时间给使用

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-7-22 09:11 编辑 ]

总而言之安卓赢了，妥妥的，不解释

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-7-22 08:32 发表
WP7也是单任务

一直重度使用，黑莓和诺基亚E也过不了一天吧

飞利浦长待机那些手机一直通话跟其它手机也没啥大区别

待机本来就是参数之一，没人能一直重度使用，待机时间长了，才能留更多的时间给使用

请问您用过黑莓和诺基亚E系列吗？

posted by wap, platform: BlackBerry

换电池是三棒火腿肠的功劳，关安卓鸟事啊

安卓除了耗更多电还能干嘛

引用:

原帖由 SEGASonic 于 2011-7-22 09:13 发表

请问您用过黑莓和诺基亚E系列吗？

连续打电话算不算重度使用？有能撑过一天的么？

posted by wap, platform: HTC (TOUCH HD2)

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-7-22 09:18 发表
连续打电话算不算重度使用？有能撑过一天的么？

打电话耗电很小，4个小时电话耗电在30％左右。屏幕才是最耗电的。

苹果居然第一

还有,苹果单纯论手机设计的是不错,但是对于电话业务忙的人来说,真的是想爱也爱不起来啊

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-7-22 09:18 发表



连续打电话算不算重度使用？有能撑过一天的么？

如果你电话勤....可以说这个列表里面的手机全军覆没

回楼上的某位...的确屏幕和高配置很耗电,但是电话勤也悲剧

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-7-22 08:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

神个屁。半天没电。

省电的前提是不怎么用。重度应用跟安卓没啥区别。

3g和wifi持续上网难道还不算是重度使用？
顶楼的差异还不算大？

用WiFi上网确实Android耗电更大。

Android 3.1已经用了新的方式驱动WiFi，不过要等年底的4.0版才能融合到手机上了。那时候你整天不关WiFi耗电也不高。

iphone电池不给力是一个误区
我帮很多人纠正过了,但是没用
你同样大屏幕,同样高配置
火星科技么?能电量跟黑白小屏幕手机似的?

要是跟当年的大哥大比拼待机时间,恐怕现在市场上所有手机都得蹲墙角哭去
记得当年用大哥大,充满一次电
我天天都频繁电话,仍然轻松超过一个星期使用
丝毫不夸张

这能换电池也成了坏处了，那要那么多iphone外接电池是干啥用的？

引用:

原帖由 solopain 于 2011-7-22 09:42 发表
iphone电池不给力是一个误区
我帮很多人纠正过了,但是没用
你同样大屏幕,同样高配置
火星科技么?能电量跟黑白小屏幕手机似的?

要是跟当年的大哥大比拼待机时间,恐怕现在市场上所有手机都得蹲墙角哭去
记得当年 ...

关键是不能换电池，所以相对能换电池的来说，确实是不给力
但是论单电池续航能力来说，由于IP的软件硬件都是水果自己定义的，电源管理方面的优化比android好太多太多。
同理MBP也是一样，装个windows续航能力降一半

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

233 终于脑残到喷换电池了吗？

引用:

原帖由 georgebartom 于 2011-7-22 09:43 发表
这能换电池也成了坏处了，那要那么多iphone外接电池是干啥用的？

说换电池是坏处的....都是神人,我等凡人理解不能啊