posted by wap, platform: iPad

我觉得妓女最开放，有钱谁都能上

用户体验好，绝壁不作恶

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @luokezhu  于 2011-7-23 13:05 发表
比较一下两个专利再来说吧

专利的作用不是用来就敲诈和防止被敲诈吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2011-7-22 23:00 发表
好吧，我用一个新产品，总是最初以一种接受的态度去体验了解。google的东西我大多数能够很清晰的领会到设计中的细微差异和这些细微差异组合起来产生的使用概念的改变。而腾讯的东西，总在我有一个已经很好用的同类产 ...

扯淡有个底线吧

引用:

原帖由 jue 于 2011-7-23 10:51 发表
呵呵，其实 google 的大部分创新都是收购而来！

比如 GMAIL  google earth  

另外，pagerank 这玩意，还真是百度的 CEO 那小伙搞出来的 哈哈！

Google 真正自己的核心创新 可能就是那套爬蜘蛛的算法吧！

...

何止CIA，人家阿三政府说要，立马就给了

因为同属于“名煮石油”的圈子里

都不晓得哪天老米眼中的有良国家一要，你的邮件就过去了


另外说“不作恶”的，那更是一个搞笑，商业本身就是逐利的

说的具体点，GOOGLE不可能一直有开创性的产品的，因为以老米的风格，真能做出什么新奇有趣的东西，人家就自己创业去了，何必给你打工呢

而且，开创一个新公司，和管理一个日渐臃肿的大公司，思维根本不是一路的


说到底，GOOGLE当时就是老美的米国梦的体现，再加上那个所谓多少条“不作恶”的广告宣传

曾经苹果是米国梦的例子，曾经微软是，曾经AMAZON是，曾经YAHOO是，现在则是FACEBOOK和重新崛起的苹果

g+抄袭非死不可
有什么好争的

曾经不喜欢TX

但QQ至今无人能取代
并且逐渐的，发现QMAIL也很好用。。。QQ影音播放也很好用。。。

在国内这样一个畸形市场。。。QQ用畸形的方式获得了成功。。。
如果QQ走国外企业的方式，早死了。。。估计连QQ都没推出就死了