posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-8-3 13:25 发表
11楼不愧是NOKIA玩家。

我说的这个盖子不是N86那种手滑下来就启动相机的那种，而是相机那种两片自动开合式保护镜头的，而且是在玻璃下，如果没有玻璃，咱不说啥，可是有了玻璃，这还有必要么？

这个可以保护感光元件在不工作的时候不受强光暴晒，还是很有用的?

1/1.83的CCD非常大了，不过镜头小啊。要说超越卡片还是不大可能的，镜头进光量摆在那里了
就是潜望镜式卡片机的镜头都要比N8大的多了

引用:

原帖由 Charles.Kwok 于 2011-8-3 13:31 发表


能秒杀你的IP1到4就够了，如果你都有的话。

又提到iPhone作甚？iPhone之前，也许手机还是拼拼摄像头，现在已经不是这样的世界啦。

引用:

原帖由 旨旨 于 2011-8-3 13:33 发表
posted by wap, platform: HTC

这个可以保护感光元件在不工作的时候不受强光暴晒，还是很有用的?

从实际情况来说，这样的风险还不如手机在晒得火热的车里发热爆炸来得大吧，貌似没报道过这种情况。

其实我到是觉得既然有镜头盖了，那两片东西有点多此一举，N8的还不规则，平时看着像坏了一样
这东西的故障率不知道高不高，要是摔一下把这个机构弄坏了，相机直接黑屏了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-8-3 13:34 发表
又提到iPhone作甚？iPhone之前，也许手机还是拼拼摄像头，现在已经不是这样的世界啦。

我知道现在是IP的世界，但是是IP4的，不是IP1的。

不过N8的拍照，手机里面还是随便秒的

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @hp10161016  于 2011-8-3 13:33 发表
1/1.83的CCD非常大了，不过镜头小啊。要说超越卡片还是不大可能的，镜头进光量摆在那里了
就是潜望镜式卡片机的镜头都要比N8大的多了

问题是n8是定焦镜，比卡片机的镜头需要的尺寸要小，并且由于玻璃模组少，进光量更大。

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @hp10161016  于 2011-8-3 13:35 发表
其实我到是觉得既然有镜头盖了，那两片东西有点多此一举，N8的还不规则，平时看着像坏了一样
这东西的故障率不知道高不高，要是摔一下把这个机构弄坏了，相机直接黑屏了。。。

我看过的确有人出来说有一半打不开的，不貌似重启就好了。

引用:

原帖由 旨旨 于 2011-8-3 13:36 发表
posted by wap, platform: HTC

问题是n8是定焦镜，比卡片机的镜头需要的尺寸要小，并且由于玻璃模组少，进光量更大。

尺寸天差地别了，怎么个更大法，我对比过松下的LX3，LX2，还有几个卡片机，单讲控噪能力，N8就不知道被甩哪里去了

觉得没有镜头盖才是SB的设计

引用:

原帖由 Charles.Kwok 于 2011-8-3 13:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

我知道现在是IP的世界，但是是IP4的，不是IP1的。

这帖子之前没人提iPhone，再说我说的是盖子（成本控制），拍摄效果不在意啊————那个徒增成本的盖子也对此毫无影响。

为个摄像头去买普通手机也就算了，买个智能手机，哈哈。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-8-3 13:43 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

唉，真的让人无力吐槽

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @hp10161016  于 2011-8-3 13:39 发表
尺寸天差地别了，怎么个更大法，我对比过松下的LX3，LX2，还有几个卡片机，单讲控噪能力，N8就不知道被甩哪里去了

lx3 lx2 不算卡片机 也没卖到1000元，再说gf123和nex的饼镜明显会比变焦镜镜片直径小。

本帖最后由 旨旨 于 2011-8-3 13:47 通过手机版编辑

引用:

原帖由 旨旨 于 2011-8-3 13:45 发表
posted by wap, platform: HTC

lx3 lx2 不算卡片机 也没卖到1000元

NOKIA就是太在摄像头上下功夫，没在操作系统和生态系统上持续创新，才濒死的啊。