本身就是没有民主的GJ 。。。。。。。何必强求

posted by wap, platform: Android

有人能介绍下马甲雷吗？
多大年龄，哪里人，做什么工作的？

posted by wap, platform: HTC

恭喜，脑残的队伍又扩大了。

我捐出1角钱，请雷帝笑纳

引用:

原帖由 kh2841 于 2011-8-9 11:20 发表
我捐出1角钱，请雷帝笑纳

一脚也太少了，你把蕾蒂的卖力演出看成什么了。

posted by wap, platform: Nokia (5800)

我们这边有告赢的例子，那时候新闻里还报道的

还没告啊？

posted by wap, platform: BlackBerry (8520)

引用:

原帖由 @phlm  于 2011-8-9 11:09 发表
posted by wap, platform: Android

有人能介绍下马甲雷吗？
多大年龄，哪里人，做什么工作的？

据传马甲雷真名马香花，在网游公司混饭。

静待发展。。。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

我不知道发生什么事情了，纯粹被杠神威名吸引，赶来围观杠神。

看热闹就看热闹，有必要这样吗？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-9 08:38 AM 发表
啥叫没话找话，你还看不懂么
我的意思就是，你一个法盲，却在嘲笑别人嘲笑你，就和当初你吹牛8w pdp，还故作镇定笑别人不懂一样

一个自称法律精英的人告诉大家，其实如果对方真违法可以直接起诉网站，再由网站提供，大喊大叫对方所谓“涉及无辜”的说辞是法盲行为。

但自从被人当面表示别人早就知道这一点，让对方提供姓名只是出于个人对网站的同情，希望能单对单解决此事，且所谓“涉及无辜”的说辞最初也不是其人所言，而是某老师后，就再也没再那个帖子看到此法律精英的影子。

让我们来观赏这位伟大法学精英的嘴脸，看着他自己抽自己大嘴巴的英姿乃是何等的飒爽啊。

自己一个法盲，却满嘴法盲地称呼别人，这个世界的滑稽戏果然很够看。

引用:

原帖由 索尼 于 2011-8-9 08:57 AM 发表
我对某群体面对猪一样的队友仍然能施以慷慨震惊了

立案一共100元而已。立案是形式审查，不碰上别扭的立案法官原则上某法盲会拿到受通。

但是法庭上吃瘪是一定的。

终于对法学精英的见识喷了，你得赔我键盘和显示器。

哪怕是你真的没有在法律机关工作过。想吹个牛B至少应该先搜索一下。

最起码要知道一条常识，不同的案件立案费标准不同……

需要我给您张贴一下资料么？或者您可以自己回去好好学习，天天向上，磨炼几年再出来现眼也来得及。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-9 10:26 AM 发表

起诉是公民权利无所谓对错，关键是拿起诉来要挟别人，别人根本不鸟他，只好yy是别人缩了，那潜台词就是别人怕和他对薄公堂咯？那么也就是说有胜诉的把握咯？这还不值得笑话么

阁下以后若是不懂汉语，就不要出来现眼

什么叫要挟呢？

解释：
要挟
1扬言要惩罚、报复或危害某人而强迫他答应自己的要求。

2利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去作或去选择

首先，起诉，连你自己都说是无所谓对错的“公民权利”，请问它本身有任何“惩罚”“报复”或者“危害”的意义在其中么？如果说对方认为自己是没有错的，是完全合法的，那么起诉会形成“惩罚”“报复”或者“危害”的力量吗？

其次，如果对方是秉公而断，问心无愧。又会有怎样的“弱点”给我利用呢？我并无什么特殊的权势力量，我不过走法律途径合理维权而已。如果他本身做得没错，法律也不是我家一人之法律，对他根本谈不上任何威胁与压力。又谈何要挟呢？

另外在看“强迫他答应自己的要求”“强迫对方去作或去选择”。

我什么时候强迫过谁？是强迫过死恐，还是A9？好像我一直都在说“说不说是他的事情”，对么？他选择不说，是自己缩卵，并不是我强迫他这么做或者不这么做，对不对？我没有形成任何强迫的行为。随他而已，难道他缩卵还是我强迫他的一种方式么？

以后呢，少来拽这些你不懂的汉语词。那只能增加笑话你的笑料而已。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-8-9 22:05 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-9 21:57 发表


阁下以后若是不懂汉语，就不要出来现眼

什么叫要挟呢？

解释：
要挟
扬言要惩罚、报复或危害某人而强迫他答应自己的要求。

首先，起诉，连你自己都说是无所谓对错的“公民权利”，请问它本身有任何“ ...

所以说你是色厉内荏啊
如果真的有底气，就不会现在讨嘴上便宜，站在旁观者得角度看，死恐不鸟你是明智的，根本和缩不缩无关，在哪里都是这个理啊