posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

这算是塞班的逆袭吗？

引用:

原帖由 OTZ官方发言人 于 2011-8-20 22:46 发表
posted by wap, platform: iOS

谁告诉你智能就必须待机短的？

谁说智能机必须待机短了

引用:

原帖由 仲晓萌 于 2011-8-20 22:45 发表
你还是非黑即白么？
如果我只重视续航，我为什么买智能手机？
我只谈续航的话，我提E63做什么。
是我脑子有水，还是你的思维不清晰？

谁说你只重视续航了
现在的智能机待机都那样 也就苹果的好些 不明白你为什么抱怨这
也搞不明白干嘛非要拿08年的机子和现在的比续航 硬件规格都不一样

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-8-20 22:54 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

这算是塞班的逆袭吗？

+1
塞班饭寂寞了

2008年的智能手机在待机上面都能打败2011年的智能手机，某些人还觉得很正常，不觉得奇怪么？

引用:

原帖由 仲晓萌 于 2011-8-20 23:12 发表
2008年的智能手机在待机上面都能打败2011年的智能手机，某些人还觉得很正常，不觉得奇怪么？

不奇怪。待机从手机出现以来就没什么进步

买个2寸屏的，待机绝壁牛

posted by wap, platform: iPad

电信发的老人宝，待机10天没问题

非智能手机可以流畅使用UC么？非智能手机可以完美后台么？
大家难道都是非黑即白的思维？

你为什么非黑既白啊，谁跟你说非智能手机不能流畅使用UC，非智能手机不可以完美后台，用过索爱的k800什么的吗

LZ的逻辑让人费解
你什么不找待机时机超过10天的黑白机去？？

lz的思维就是希望大家以后说
谢仲片

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @仲晓萌  于 2011-8-20 23:12 发表
2008年的智能手机在待机上面都能打败2011年的智能手机，某些人还觉得很正常，不觉得奇怪么？

电池技术没有进步，当然是机能强年份新的手机待机不给力了，这不是很简单的道理么。如果我说03年的6600能轻松秒掉e63楼主你是不是也会很震惊呢

本帖最后由 gogogo 于 2011-8-21 08:46 通过手机版编辑

引用:

原帖由 仲晓萌 于 2011-8-20 23:12 发表
2008年的智能手机在待机上面都能打败2011年的智能手机，某些人还觉得很正常，不觉得奇怪么？

二不二，新东西的耗电量一定低么？你去看看显卡...

我草 楼主思维果然独特

谢仲片！

e63？现在诺基亚只能买1200以下的机子了 要说智能 诺基亚现在能称得上智能吗 塞班早已玩完了