vga是模拟的....抗干扰不行, 而且自己干扰自己...

在传输过程中,  vga更含有两次毫无意义数模转换, 白白损耗, 徒增损失.
并且绝大多数电视机都不支持太高的vga信号并且格式挑剔
所以, 无论是实际上还是理论上, 都是VGA渣了....

电脑芯片处理器输出数码信号 --> 数模转换 -->模拟信号 ------>长长的vga线 ---> 电视机的模拟信号接受, 模拟又转换数码信号 --->显示屏数码处理+显示

当年12xx分辨率+液晶显示器的时代我就仔细对比观察过, DVI / VGA的区别已经能看出来了.
更不用说现在19xx分辨率的.

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2011-8-25 01:22 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E63)

vga感觉像是蒙了一层纱，不过dvi效果保证也得用好线

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @猫猫猫  于 2011-8-25 01:18 发表
vga是模拟的....抗干扰不行, 而且自己干扰自己...

在传输过程中,  vga更含有两次毫无意义数模转换, 白白损耗, 徒增损失.
并且绝大多数电视机都不支持太高的vga信号并且格式挑剔
所以, 无论是实际上还是理论上, ...

理论上vga比dvi单通道强，实际上看各厂做工和芯片
vga记得最大是2048x1536@60hz，技术白皮书建议长度在8m内
dvi-d单通道是1920x1200@60hz，技术白皮书建议长度在4m内
那个数据强抗干扰能力高一目了然
vga模拟电路要做好难度比较高而已，并不是天生不足

posted by wap, platform: iPhone

我用过的VGA都比数字的DVI或者HDMI模糊

引用:

原帖由 昵称无效 于 2011-8-25 08:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

理论上vga比dvi单通道强，实际上看各厂做工和芯片
vga记得最大是2048x1536@60hz，技术白皮书建议长度在8m内
dvi-d单通道是1920x1200@60hz，技术白皮书建议长度在4m内
那个数据强 ...

vga那个是建立在模拟显示器CRT上的吧，模拟的话有些干扰还是能够出图像，所以可以比较长，数字的话一过了一个阈值就碰到悬崖效应，立刻没有信号，所以一般来说模拟的建议长度会远大于数字的

posted by wap, platform: iPhone

同样的全高清分辨率，在显示器上看，vga明显比hdmi(dvi)糊一点

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-8-25 01:18 发表
vga是模拟的....抗干扰不行, 而且自己干扰自己...

在传输过程中,  vga更含有两次毫无意义数模转换, 白白损耗, 徒增损失.
并且绝大多数电视机都不支持太高的vga信号并且格式挑剔
所以, 无论是实际上还是理论上, ...

主要还是你的显卡LPF太差，线材太次，显示器可能也不行

玩过Matrox的都知道VGA能到啥程度

有，vga如果线长一点，或者线材质量差些，会有虚影

vga的水波纹很恶心的

VGA和DVI区别明显，HDMI在普通的数字传输上不就是DVI加了一个HDCP的壳么，这两个应该完全没区别

posted by wap, platform: iPhone

vga明显看出区别，以前刚换宏碁液晶的时候特地对比过，文字的锐利清晰度根本不可比

很久以前专门拍过照片，至少我这里这个分辨率下VGA DVI基本一样

posted by wap, platform: Nokia

VGA对线材要求比较高 我自己用比较好点的线感觉虽然还是有区别但是区别不大

vga在某些颜色下会有干扰纹，还会闪烁，这是vga模拟显示无法避免的问题。

我原来用vga线浏览某些网站就有闪烁纹，后来换用hdmi线就没有了。

比如这个网站http://www.system16.com/ ，仔细看灰色的颜色

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-8-24 23:41 发表
VGA确实比DVI要模糊，在我的2407上很容易就能看出区别来~~~尤其是文字

主要是线的问题吧，显卡接口也是问题。我也是2407，有些线根本上不了