实在不能接受奶昔狗头那吓死人的紫边和散色

你都说了是狗头了嘛，或者你找个比奶昔这个18-55更好的狗头出来？:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @arex  于 2011-8-31 12:07 发表
cmos大没用，主要要看镜头，奶昔便宜的镜头都垃圾，贵的蔡司头1000刀不是一般人买得起的

反观女友，一个20定焦饼干头再配一个x1442变焦饼干头，双镜基本可以满足绝大多数拍摄了，便携性大大好于奶昔

赞同arex。舟舟我也打算这买，不过先买14-42变焦饼干头练习一段时间后再考虑买20 1.7定焦饼干头，小白难以掌握定焦。机身直接买gf2好点，gf3改进不大。
奶昔机身比gf好，但镜头不给力而且加了镜头体积较没有gf便携

懂摄影的自己选
说的好像奶昔体积大的不行，套头渣到不能用
而GF系列，加上201.7就秒杀一切了

20 1.7 绝壁神器啊

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @Winder07  于 2011-8-31 16:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

赞同arex。舟舟我也打算这买，不过先买1442变焦饼干头练习一段时间后再考虑买20 1.7定焦饼干头，小白难以掌握定焦。机身直接买gf2好点，gf3改进不大。
奶昔机身比gf好，但镜头不给 ...

gf3套机价格貌似不比gf2贵多少。
有句刚句，奶稀比女友好看，而且可旋转屏幕很来福，也很实用。

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @colappc  于 2011-8-31 15:42 发表
入奶昔，不后悔！
PS：楼主那表我买了，真心不错，就是收波MB得站在高楼的窗边收好几分钟

你不看说明书啊。。。。收波要拿下来放窗台上。。。

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10418
这个评测说实在有点问题的
既然作为单电产品,定位就是取代DC而已,而作者全部都是清一色的手动挡,而且同场景各个相机参数都不同(练2个M4/3都参数有很大差别),要我说这样的你就干脆都自动挡算了

NEX屏幕确实是非常的棒,如果真的只是买来做日常拍摄,冲这屏幕就值得入

posted by wap, platform: iPad

gf那块屏幕太糟糕了。。。

posted by wap, platform: UC

松下头比较饼干，而sony头大多呈桶状。照片素质而言绝对是奶昔优胜啊。

我再补充下奶昔的优点
高感强，画质好（镜头好才会体现的大底优势），翻转屏绝不是摆设很好用
可以转接几乎所有头，配合峰值对焦，很不错

以前我也觉得那些人说手动头好玩是自欺欺人，现在自己玩了后才知道，以前自己多么无知…………

所以多玩一些机器，多玩一些系统才能对很多东西有更深刻的理解
省得人云亦云，见识就那么点了

奶昔目前的缺点我觉得倒不是镜头大，说实话我带出去的包，还没哪个不能装进奶昔+套头的，虽然我不带套头
当然镜头小些会更好，但是这个作为缺点无限放大有些无聊
未必已经大到放不进绝大部分的包了？要知道奶昔的高度非常低，竖着放压根不占地方
奶昔我每天都背身上，镜头是G45/2

[ 本帖最后由 blusia4 于 2011-8-31 22:34 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E72)

女友机身不比奶吸小 只是奶吸的18—55的套头大了点而已 可以转接可以上饼干头 不过松下神头在这里秒杀一切就没啥说的了 前段时间在摄影区都秒了D90了

posted by wap, platform: iPhone

用标配的变焦头，奶昔秒女友轻轻松松。都说2017好，但是这头价格可就上去了。就现在的标配而言，奶昔在画质，价格上都有优势，外观什么的就看个人喜好了。

5N的触摸是用来自动追焦的，根本就不是一个概念
别动不动就渣来渣去的，好吗亲~

在想为什么没人说EP3，一看原来是在数码区