引用:

原帖由 hsu 于 2011-9-13 17:06 发表
2W多买电视的目的难道是 等明年跌到8K的时候 抱着电视哭么？

电视一用说不定十几年过去了，想弄个好点的。。。。

不可能用个十几二十年的
这个年代
电视5年-8年绝对换了
如果你非常有钱，那无所谓
否则真没必要花2W5多去买电视，1W5绰绰有余了

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-9-13 17:12 发表

电视一用说不定十几年过去了，想弄个好点的。。。。

现在电视的质量能用5年就已经赚了。
65vt20吧

vt20的2d画质在松下等离子里面也是顶级的吧。。。
3d效果和hx920比如何？
残影厉害吗？

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-9-13 17:40 发表

vt20的2d画质在松下等离子里面也是顶级的吧。。。
3d效果和hx920比如何？
残影厉害吗？

除非卖电视的，很少有人ab对比过。

这倒也是。。。
不过现在市面上几个大厂的3d电视，它们的3d效果究竟有没有很大的差距？总觉得sony的最先出，所以仿佛它的就是最好的似的。

等离子3d比液晶好。买电视认准一个，一定要大，我现在用50vt20，把椅子移到1米处都感觉太小了。能上65就上65吧，值得。

VT30的口碑和评测结果都不怎样，还不如三星的D8000系列

3D等离子只考松下的VT20 65和三星的D8000系列了

3D电视尺寸越大越好，55寸只是刚够用而已

松下的VT、GT系列都不错的，电视等离子才是王道，现在松下的等离子也运用了省电技术，据说省电20%。画质效果一看就出来了，而且相对来说等离子对眼睛的伤害更小，对自己对家人都好，电子产品都会有辐射，现在的等离子辐射不会比液晶高。

引用:

原帖由 hsu 于 2011-9-13 17:06 发表
2W多买电视的目的难道是 等明年跌到8K的时候 抱着电视哭么？

旗舰产品还是对得起他的价格，就是第三年你也等不到8K的货

刚刚到处看了。据说65vt20 只要2w多了，真想把家里那台50vt20给换了

引用:

原帖由 小僵尸 于 2011-9-13 18:21 发表


旗舰产品还是对得起他的价格，就是第三年你也等不到8K的货

虽然明年8k那是低了点,第三年还是不要比了...
6年前我朋友结婚买的sony第一代的s,40寸14000,连hdmi都没的,你说现在能值2000吗...

听说等离子电视用过两年以后亮度会降低？

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-9-13 20:33 发表
听说等离子电视用过两年以后亮度会降低？

你要是真有2w5的预算
先1w2买一个,过三年卖掉再12000买一个
这个才是真性价比方案

说句难听的,用我自己做比方,三年后查没查出什么绝症,是不是地震,都不知道呢:D 不用想太多未来,未来有太多不确定性.

[ 本帖最后由 AndMe 于 2011-9-13 20:54 编辑 ]

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-9-13 20:33 发表
听说等离子电视用过两年以后亮度会降低？

好像不会。我的42pa60c用了6年了没啥问题。
没跟新的对比所以不打保票。

等离子比液晶值得注意的几个缺点：1. 耗电确实大些 2.发热些 3.我家的松下2台等离子因为屏幕是玻璃，反光比液晶厉害得多，观看者背后有个窗子/灯泡几乎没法看。
等离子有电流声，但是1米外听不见。可以忽略。
烧瓶问题不需要考虑，没事。

3d效果我记得去年某网站评测，vt20c第一。
实际上我觉得3d功能你就当附送的好了，看着玩玩。剧情片 3d反而让体验打折扣。
1.大 2.对比高层次清楚 3.色彩真实爽眼
这3点不分主次，看电影时最重要

lz真有钱。
本来我打算今年股市挣了钱买个65vt20的。。
唉，明年再努力吧。