引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-14 13:37 发表
楼主为什么不买一个既便宜又好用的Lion系统原生Mac呢？这是一个问题

大概不太方便连LZ的安卓机

posted by wap, platform: iPhone

有竞争挺好的.消费者受益.
更好更有意思的是看教徒迫不及待的跳出来宣告IDC或是你们都是抄我的,然后被轮.

到底谁最想垄断,什么接口都自己搞一套......

引用:

原帖由 flarejune 于 2011-9-14 11:45 发表
哥是来看笑话的.IOS是主动他妹的....07年才出来,在人家WM已经不想再玩的时候才出来.
"而微软则是跟在先行者之后，先用低价，后用垄断来掘金：操作系统、办公组件、浏览器、XBox、WM、WP7……无不如此"
这句是笑话, ...

WM不想再玩……
WM连Symbian S60都没打过啊，Symbian S60现在是人见人骂，WM是骂的意愿都没有了，只有个别精彩软件还能留在记忆中。

说微软的东西便宜是整体，这也是托了兼容机的福，整体费用可以比Mac便宜很多。

说苹果输给微软的，要知道苹果从来没有在产品上输给微软，输的只是因为价格巨大差异导致的市场选择。

同理，其它输给微软的那些对手，也没有一个是在一开始就在产品上输了的，同样是微软的低价————比如三套加起来更便宜的Office，不要钱的IE等等。

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-9-14 14:06 发表
到底谁最想垄断,什么接口都自己搞一套......

搞清楚，垄断是结果，不是过程，也不是目的。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-14 14:12 发表



WM不想再玩……
WM连Symbian S60都没打过啊，Symbian S60现在是人见人骂，WM是骂的意愿都没有了，只有个别精彩软件还能留在记忆中。

说微软的东西便宜是整体，这也是托了兼容机的福，整体费用可以比Mac便宜 ...

一个做软件，一个软硬件都做的
还真没输不输这说

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-14 14:14 发表


搞清楚，垄断是结果，不是过程，也不是目的。

比如不准PALM PRE跟ITUNES同步就是结果，而不是过程也不是目的，对吧

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-9-14 14:17 发表


比如不准PALM PRE跟ITUNES同步就是结果，而不是过程也不是目的，对吧

这跟垄断无关，自家的资源，有权不让人用，我上您家电表箱接根线，您掐不掐？

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-14 14:12 发表



WM不想再玩……
WM连Symbian S60都没打过啊，Symbian S60现在是人见人骂，WM是骂的意愿都没有了，只有个别精彩软件还能留在记忆中。

说微软的东西便宜是整体，这也是托了兼容机的福，整体费用可以比Mac便宜 ...

wm还真把sb打成了s60，再把s60的唯一用户给免费并购了。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-14 14:12 发表



WM不想再玩……
WM连Symbian S60都没打过啊，Symbian S60现在是人见人骂，WM是骂的意愿都没有了，只有个别精彩软件还能留在记忆中。

说微软的东西便宜是整体，这也是托了兼容机的福，整体费用可以比Mac便宜 ...

你这些话里面想挑出来几句对的也都不太容易啊……

这才正常了多久啊，谢胡片吧

引用:

原帖由 123321456 于 2011-9-14 14:21 发表

wm还真把sb打成了s60，再把s60的唯一用户给免费并购了。

那笔记成了WM的功劳？还以为是iOS和Android？

posted by wap, platform: iPhone

创新先不谈，主动被动喷了！！！

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-14 14:50 发表


那笔记成了WM的功劳？还以为是iOS和Android？

那时ios估计连毛都没有，android倒是肯定不姓google的。
话说你啥都不知道还是别开口了，s60和sb的关系都不知道就敢放一起来和wm比。

你说的是S60之前的事？那之前还真不知道NOKIA出过什么了不得的智能机啊。

iOS之前Symbian的触摸版从来没好用过，但是S60才是Symbian真正辉煌的时候。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-9-14 15:14 编辑 ]

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-14 14:19 发表


这跟垄断无关，自家的资源，有权不让人用，我上您家电表箱接根线，您掐不掐？

就像微软有权不停发补丁让itunes天天崩溃一样？