引用:

原帖由 wjx123 于 2011-9-14 22:22 发表
听到谢文片我就进来了= =///谢文片最高啊.......

额...LZ既然你都说LION这么有创新 ..为什么你不用这个好的系统呢?>

因为狐片只用电脑上tg就够了，所以不一定好的就要买，这不影响他出来膜拜Lion

卖的多了就是垄断，低价侵占市场
卖的少了就是太创新，太先驱，太先进了以至于用户没领略到好处么？

引用:

原帖由 熊猫大肉包 于 2011-9-14 22:39 发表
卖的多了就是垄断，低价侵占市场
卖的少了就是太创新，太先驱，太先进了以至于用户没领略到好处么？

创新与市场竞争根本就是两回事，并无必然联系。

烧糊大大的片不好看。不回答问题缩卵了

我轻轻地走，正如我轻轻地来，挥一挥衣袖，默默留下”谢◎狐◎片“三朵云彩～

引用:

原帖由 wgwg12345 于 2011-9-14 23:00 发表
烧糊大大的片不好看。不回答问题缩卵了

请别献丑了，放着贴子的内容不去表达看法，追着问无关的问题可笑不？

你们这类人啊，我帮朋友买的Android手机都能说我是自己买的。

那我就算有Mac，以你们的人品，就不会说我是借的？

所以说，对你们这类人，不理就可以了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-9-14 23:15 编辑 ]

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-14 22:53 发表



创新与市场竞争根本就是两回事，并无必然联系。

那你的意思是创新其实就是为了纯粹的追求创新，为了对科技领域做贡献，而这些的目的都不在于赚钱，不在乎市场份额？

posted by wap, platform: Android

现在苹果的系统更好用了是因为兼容性做好了，而兼容性学的更好的原因是因为………………

引用:

原帖由 熊猫大肉包 于 2011-9-15 00:05 发表


那你的意思是创新其实就是为了纯粹的追求创新，为了对科技领域做贡献，而这些的目的都不在于赚钱，不在乎市场份额？

不是这个意思，只是说没有必然关系。

有很多发明很棒，但是发明人无力将它们推向市场，实际上对业界并无贡献，未产生价值。

图形界面也好，鼠标也好，电容屏也好，多点触摸，苹果都不是第一个发明人。

但是把这些率先商用，并影响业界的却都是苹果，这种眼光和胆量，才是苹果真正的力量。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-9-15 09:56 编辑 ]

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-15 09:55 发表


不是这个意思，只是说没有必然关系。

有很多发明很棒，但是发明人无力将它们推向市场，实际上对业界并无贡献，未产生价值。

图形界面也好，鼠标也好，电容屏也好，多点触摸，苹果都不是第一个发明人。

...

每个厂商都有伟大的地方，但是整天发帖吹太恶心人了。
MOTO有教徒整天叫我们发明了手机吗？索爱有说我们最先用蓝牙，最早上网、最早采用智能操作系统、最早用触摸屏之类的吗？

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2011-9-15 10:11 编辑 ]

水果千秋万代 一统江湖！

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

反正就是苹果最高就好。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-14 10:50 发表
一直以来，成功也好，失败也罢，苹果都是走在业界前面。

而微软则是跟在先行者之后，先用低价，后用垄断来掘金：操作系统、办公组件、浏览器、XBox、WM、WP7……无不如此

Mac OS一直都华丽丽的，iOS也是主动推 ...

这就是企业家和艺术家的区别，苹果是艺术家，微软是企业家。仅此而已。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-15 10:08 发表



每个厂商都有伟大的地方，但是整天发帖吹太恶心人了。
MOTO有教徒整天叫我们发明了手机吗？索爱有说我们最先用蓝牙，最早上网、最早采用智能操作系统、最早用触摸屏之类的吗？

没错，moto是爱疯祖宗。艹了。

posted by wap, platform: iPhone1

这是主动找黑

[ 本帖最后由 任黑 于 2011-9-15 13:21 编辑 ]