各位颜色专家不妨实地比较看看，哪个颜色正呢？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 15:53 发表
各位颜色专家不妨实地比较看看，哪个颜色正呢？


http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/5d14ec99 ...

翻拍屏幕只能看出色温有区别，但是没法判断谁的色温更准的，因为相机本身也有色温倾向。

今天看了i9000，这颜色....这颗粒.....再配上三棒的界面，被iphone完爆没得商量，之前还以为屏幕很牛逼呢，今天算是彻底失望了。。。

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 15:55 发表

翻拍屏幕只能看出色温有区别，但是没法判断谁的色温更准的，因为相机本身也有色温倾向。

那仪器测出来的呢？

http://www.soomal.com/doc/10100002372.htm

小结：在这里对三星i9100使用的Super AMOLED Plus屏幕进行小结，首先与前一代Super AMOLED相比，它不再使用偷懒的PenTile阵列方式，所以在分辨率、字体渲染、某些状态下的表现等方面都有明显提高。根据官方提供数据，新一代屏幕也可以带来更好的能效表现。不过，作为AMOLED广色域面板存在饱和度过高的问题，似乎目前不容易解决，要实现如此广色域又不失真的色彩，并不是手机屏幕可达到的。

引用:

原帖由 cp251 于 2011-9-17 16:42 发表
http://www.soomal.com/doc/10100002372.htm

小结：在这里对三星i9100使用的Super AMOLED Plus屏幕进行小结，首先与前一代Super AMOLED相比，它不再使用偷懒的PenTile阵列方式，所以在分辨率、字体渲染、某些状态 ...

一个专门测音频的网站的外行文章，还是少来做结论吧~



文章较早，还没IP4


专业显示器测试仪器Topcon BM-7


测试结果：通过上表中数据的综合比较，我们可以看到，iPhone 4在手机亮度上做到了最亮，点距也是高分辨率的最好证明。可是相差无几的点距在画面显示上不会有明显的提升。

　　而真正对屏幕显示效果起作用的对比度、色度变化以及色彩饱和度方面，iPhone 4均处于明显的下风，根本无法和三星S8500以及i9000相提并论。







诸位还有更专业的测试拿出来证实不同的观点吗？

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2011-9-17 16:55 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 16:54 发表


一个专门测音频的网站的外行文章，还是少来做结论吧~



文章较早，还没IP4

ht ...

你信枪文，还是信亲眼所见？
棒子的屏指数再好，也不能改变i9000偏色偏得一塌糊涂的事实、、、

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 17:07 发表

你信枪文，还是信亲眼所见？
棒子的屏指数再好，也不能改变i9000偏色偏得一塌糊涂的事实、、、

I9000是偏色啊，可惜整体在专业显示测试厂商的评测里面一样还是和iPhone4、MOTO Droid平分秋色（附送URL：http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm）

I9100换色调色彩模式颜色很正啊，相比某个只有50%色域的色彩残疾真的是好太多了~

50%色域的色彩残疾怎么调都还是残疾，这就是先天不足了，不像人家还可以后天努力。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 17:13 发表


I9000是偏色啊，可惜整体在专业显示测试厂商的评测里面一样还是和iPhone4、MOTO Droid平分秋色（附送URL：http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm）

I9100换色调色彩模式颜色很正啊，相比某个 ...

大家共识I9000偏色就行。。。。

机器的真假跟人眼的真假根本就不能混为一谈，别忘了人眼看不到红外线紫外线，这些辐射一直都存在，有些动物能看见，机器也能看见，但是人眼看不见。

我相信说AMOLED屏假的，都是以人眼为标尺。

既然AMOLED能显示人眼显示的颜色，但是调色的人没让它显示，那就不能怪说它假的人了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-9-17 17:18 编辑 ]

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 17:15 发表

大家共识I9000偏色就行。。。。

大家共识iPhone4其实色彩连普通LCD显示器都不如就行，别每天来福4最高最棒，连普通桌面显示器都拼不过的东西……

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:16 发表
机器的真假跟人眼的真假根本就不能混为一谈，别忘了人眼看不到红外线紫外线，这些辐射一直都存在，有些动物能看见，机器也能看见，但是人眼看不见。

我相信说AMOLED屏假的，都是以人眼为标尺。

既然AMOLED能显 ...

算了吧，你最多代表自己的眼，还代表不了人眼

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 17:17 发表


大家共识iPhone4其实色彩连普通LCD显示器都不如就行，别每天来福4最高最棒，连普通桌面显示器都拼不过的东西……

你一个人的脑补共识么。。。

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 17:22 发表

你一个人的脑补共识么。。。

国内、国外的专业仪器评测都出了，你觉得是我脑补还是你脑补呢？:D

posted by wap, platform: iPhone

同一显示器蜘蛛爬过和不爬的差别很大。
lz说是人眼效果，扯仪器测试干吗？