» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 现在有哪些手机的屏幕超过来福四的?

引用:
原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 18:46 发表


现在能用个10bit色压视频就很牛逼了,显示器一般都显示不出的,这还只是说70%色域的设备
嗯,说错了,网上压缩过的视频一般是8bit,而电影在制作中可能采用16bpc环境算法,但这个色域也是看不出来的,只是后期制作中余地更大而已,显示到屏幕上还是8bit或者10bit


TOP

引用:
原帖由 shacg 于 2011-9-17 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

广色域在某些极端情况下还是有用的,比如要显示和分辨出255 0 0和254.5 0 0的区别
你说的这不是色域,是精度,就是多少bit之类



TOP

就好比fc虽然色盘很小,但色域还是标准的72%ntsc


TOP

说白了,以前为了70年代 ntsc电视制作的片子,如果真的完全在ip上还原,很多颜色都不能显示了(因为色域范围都没到),可见ip不可能不失真,而且一定要失真

TOP

引用:
原帖由 tdka 于 2011-9-17 18:46 发表

不是吧?按你的说法广色域是给机器人看的?
很简单,我是不明白所谓的100%广色域拿来看什么,因为根本没有100%色域的信号。

说实话,根本就没有广色域的照片和视频,ntsc标准虽然色域较大,可是那也是模拟信号下,一旦转数字压缩信号了,色域连50%都没有。

摄影上最常用的srgb色彩空间,色域也才50%多。拿100%色域的显示屏看50%色域的照片,效果就提升了?
你拿彩色电视机看黑白照片,照片就变彩色了?




放两张照片,注意看sgrb色域的范围。

i9000的色域是比ip4要大很多,但是对于用户来说,我们能搞到的最好的显示数据来源却被限制在s-rgb中,也就是说超过s-grb的色域都是无用的。

广色域的用途,还是在专业显示器上,当你用到adboe rgb等宽色域的色彩显示来源,涉及到10bit色深的数字格式时,宽色域才可能发挥相应作用。

[ 本帖最后由 zo 于 2011-9-17 19:13 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tdka  于 2011-9-17 19:07 发表
说白了,以前为了70年代 ntsc电视制作的片子,如果真的完全在ip上还原,很多颜色都不能显示了(因为色域范围都没到),可见ip不可能不失真,而且一定要失真
我真的笑了

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2011-9-17 19:10 发表

很简单,我是不明白所谓的100%广色域拿来看什么,因为根本没有100%色域的信号。

说实话,根本就没有广色域的照片和视频,ntsc标准虽然色域较大,可是那也是模拟信号下,一旦转数字压缩信号了,色域连50%都没有。 ...
你的数据是哪里来的?
是的ntsc色域太大,问题是ip只有50%,这就比多数图片色域小了,为了完整显示,色彩肯定是失真的

TOP

引用:
原帖由 tdka 于 2011-9-17 19:07 发表
说白了,以前为了70年代 ntsc电视制作的片子,如果真的完全在ip上还原,很多颜色都不能显示了(因为色域范围都没到),可见ip不可能不失真,而且一定要失真
ntsc标准是模拟信号,转成数字信号的ntsc你以为还有这么大色域么。。。。。。

TOP

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2011-9-17 11:36 发表
现在还真没有,三棒的9100分辨率太低了。等720p出来再谈完爆吧。
目前最接近iPhone4的屏幕俺私以为是ray。
不是 iPod Touch 4 嘛?
:D :D :D

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2011-9-17 19:14 发表

ntsc标准是模拟信号,转成数字信号的ntsc你以为还有这么大色域么。。。。。。
ntsc只是一种标准,srgb(也就是现在网上图片的标准色彩格式)在约有70%的ntsc色域
而ip只有50%

TOP

给大家看看50%色域和80%色域的现实差异吧!
左边50%,右边80%








简单的说,你可以理解为颜色的浓郁程度,饱和度。与CRT显示器相比,液晶显示器的画面色彩饱和度不足、画面层次感不强,颜色不鲜艳。从显示原理来看,这主要是因为液晶显示器的NTSC色域不足造成的


所以很多人觉得苹果的色彩冷,而其它OLED甚至LCD色彩浓,其实是色域太低导致的。

TOP

引用:
原帖由 tdka 于 2011-9-17 19:13 发表

你的数据是哪里来的?
是的ntsc色域太大,问题是ip只有50%,这就比多数图片色域小了,为了完整显示,色彩肯定是失真的
ntsc色域标准是个理论值,制定以后,相当长的时间里只可能在摄像机一端上理论达成,而显示设备是无法达到这个色域的。
也就是说,从有电视开始,大家看到的都是低色域的电视节目。
为了实用,大多数时候ntsc是采用的更低色域EBU和SMPTE C标准。
模拟时代尚如此,采用8bit模转数后,色域比模拟时代更低了。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2011-9-17 19:31 发表

ntsc色域标准是个理论值,制定以后,相当长的时间里只可能在摄像机一端上理论达成,而显示设备是无法达到这个色域的。
也就是说,从有电视开始,大家看到的都是低色域的电视节目。
为了实用,大多数时候ntsc是采 ...
是啊,包括srgb也比ntsc低
问题是到底是ip的50%低,还是一般照片和视频的更低呢?
如果是前者,那么后者在ip上显示的色彩必然要失真了
从你给出的图上,我们可以看到这些标准都大于50%ntsc

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-9-17 19:36 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2011-9-17 19:31 发表

ntsc色域标准是个理论值,制定以后,相当长的时间里只可能在摄像机一端上理论达成,而显示设备是无法达到这个色域的。
也就是说,从有电视开始,大家看到的都是低色域的电视节目。
为了实用,大多数时候ntsc是采 ...
现代很多设备都超过NTSC色域了,随便转一段WIKI资料吧:PIONEER推出超过NTSC标准色域约107%超高色饱和之“PURE VISION”等离子电视。

TOP

另外08年发售的AQUOS XS1早就号称150%NTSC色域了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博