引用:

原帖由 baggio635193 于 2011-9-19 14:54 发表


这样的图也能看出制程？为什么不是因为转用台积电的28nm制程了？

如果还是三星代工，那只要降一下频率就行了，不用再另外造一个更小的来降功率，这样反而达不到降成本的目的

造小的才降成本，降频最多增加点良品率

posted by wap, platform: iOS

真3.5绝逼不卖了，坑爹也不能这么坑啊，操。

还是3.5真是坑爹了~~~但真不知道高手们怎么从这个电路板看出屏幕大小的……………………

这搓的，等5！！！等的同时入Z1000，NND！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-9-19 15:44 发表


造小的才降成本，降频最多增加点良品率

如果ipad 2不用小的，产生两套标准也降成本 ？

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

也好，专注IOS5，明年发布再一次飞跃的新版

posted by wap, platform: iPhone

直接上5 妥妥的！

据说是新ip的屏幕玻璃原件，哪位有ip4的看看这边框是变窄了吗？

看来楼主喜欢三棒子那个大屏幕手机

新图来了，在保持体积基本不变的情况下，可能是边框变窄。。。屏幕估计小于4寸。。。3.7左右。。。

这个时候泄露出来的消息或多或少都应该有点靠谱了

4.2×1430 对比 3.7×1420而已，15% up。

引用:

原帖由 zickzion 于 2011-9-19 12:51 发表
我靠真坑爹屏幕还是3.5……好吧如果电量翻一倍我就原谅苹果

引用:

原帖由 zickzion 于 2011-9-20 04:08 发表
据说是新ip的屏幕玻璃原件，哪位有ip4的看看这边框是变窄了吗？

目测，感觉应该没变窄

引用:

原帖由 baggio635193 于 2011-9-19 22:46 发表


如果ipad 2不用小的，产生两套标准也降成本 ？

本来IPAD和IPHONE主板又不一样

CPU只要砍管线啊缓存啊内存啊又不难

23L图里的孔干吗用的？