3G芯片是耗电大户，因为手机移动的话会增大功率来维持连接。
wifi一般好一些，国内大部分wifi都没有实现漫游，所以使用wifi的场所比较固定，功耗也比较稳定

3g云应用的时候传输数据io设备和cpu也要产生相当大的负荷

现在手机外观设计师都快失业了吧。。。

远看TMD都一个鸟样。。。

主频是提升性能最简单最省成本的做法，这个必须要突出。

先解决电池···

好像IP5就不走这条路了一样。。。

还不照有一帮傻逼洗脑消费者捧臭脚

posted by wap, platform: Nokia (5230)

的确，电池是大问题

以后geek见面问候都是：“最近玩什么呐？”“配了台手机。”

posted by wap, platform: SAMSUNG

续航解决了就没法嘲笑不能换电池的水果了。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-9-29 10:43 发表


基带+射频，怕是1.5瓦撑不住，何况云引用也少不得CPU出力

这还是1G双核，像猎户座，高通S3这些官方超频的还不知道满载功耗要彪到什么程度。

LP低电压低功耗只在一定频率范围内，超过这个频率门槛功耗频率比还不如普通G制程。

ARM这些厂商再这样搞下去很快会在功耗上给intel打的一败涂地

现在cpu主频比以前高好吧，功耗比以前低好吧，好吧我只是吐槽标题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @28210442  于 2011-9-29 10:20 发表
所以云计算和云存储才是方向，所有后台全部转移到网络上，手机只是终端，简单把传过来的信息解码足够。
当然，3G必须给力，不论是价格还是速度。

3g显然的电池杀手。。。

posted by wap, platform: Nokia (E66)

因为技术都相同，只有用频率作为卖点，这个最直观了。

这还用说？小米，N多人光看那CPU就流了多少口水？