这产能确实让人大掉眼镜。

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2011-10-11 19:21 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

分清i9000和i9100

既然是代工，就不应该产能这么低，要不是为了回笼资金压低产能，要不找的山寨小厂，无论是哪种，都不是大公司的做法

还有第三种：因为工程机问题多，第一批量不敢出太大
先看看情况再说，是很有可能的。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

当年魅族是多少产量来着？一天一万？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

排队3417飘过，帮朋友弄个看看

引用:

原帖由 多余的云 于 2011-10-11 21:33 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

a8架构，没有neon指令集，异步双核，可以说是目前4个双核处理器（不包含水果a5）中同频效率最差的一款，荣登同性能发热量榜首。
雷军用这个处理器可以说是一步险棋，一来可以 ...

没有neon这方面tegra2也一样吃瘪。。。不过msm8260/8660其实虽说性能和其他双核相比有些不济，但对于目前的系统而言绰绰有余，问题是小米把核心定在标准的1.5g上，而不像sensation,pyramid等老老实实降频（而且降频后发热问题依然醒目），所以对其正式版长时间高负载运作时的发热量很好奇

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

看来小米和m9宣传招数是一样的
一开始画很大一个饼看起来性价比惊人。但是等到真发售时已经没那么突出的价格优势，等出货正常后相比棒子机已经毫无优势了

还有麻烦给小米洗地的分清i9000和i9100先

引用:

原帖由 2047 于 2011-10-11 23:26 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

看来小米和m9宣传招数是一样的
一开始画很大一个饼看起来性价比惊人。但是等到真发售时已经没那么突出的价格优势，等出货正常后相比棒子机已经毫无优势了

还有麻烦 ...

麻烦说说哪里没有价格优势了

算不错的了:D

钱的问题吧

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @literry1  于 2011-10-11 23:30 发表
麻烦说说哪里没有价格优势了

等能随便买到怎么说也得2012年吧

那时候盖世兔会跌到什么价位呢

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @gunsou  于 2011-10-11 23:19 发表
没有neon这方面tegra2也一样吃瘪。。。不过msm8260/8660其实虽说性能和其他双核相比有些不济，但对于目前的系统而言绰绰有余，问题是小米把核心定在标准的1.5g上，而不像sensation,pyramid等老老实实降频（而且降频后 ...

不单单是neon问题，就算不计算neon额外效能，老旧a8架构+异步双核导致总体效率只有普通双核的80％到60％，就算是超到1.5g，也就与普通双核1g差不多性能，发热还巨大。
高通可以说是目前双核中最挫的一款，比起t2还是挫到不行，小米用这个处理器完全是为了成本控制。
在看看小米工程机发生的各种问题，无一不是指向缩减成本这一举措。
另外本帖某人似乎把i9100和i9000搞混了，盖世兔目前是手机性能的no1，就算小米出来了，依旧是no1，而且等小米铺货了，价格应该会降到2500，一边是国际大牌旗舰，一边是从没做过手机的国产炒作商做出来的‘缩减成本之作’，只有500元的差价，脑子没抽都知道该选哪边吧。

另外再提一句，小米就算拿i9000做对手也是干不过的，拿个720p hp的mkv跑一下就知道了，高通那傻屄从来就没想过好好做多媒体性能。

posted by wap, platform: Nokia (5230)

2500左右手机旗舰？流口水

这产能，小作坊啊

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我上次就说过了，小米手机是南京英华达做的，英华达的质量先不说，产能一个月出20k了不起了。

引用:

原帖由 literry1 于 2011-10-11 23:30 发表

麻烦说说哪里没有价格优势了

现在i9103也就是2800，等小米稳定铺货了，估计不到2500了

一个国产噱头机，一个三棒大品牌