我当年也是用ME而不用98！！！

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-10-14 12:44 发表
为什么我觉得WINME挺好用的呢？当年一直在用，反而觉得2000 2003 2008太坑爹了=、=
难道我是另类？

把难道和问号去了吧。
同时代win2000秒杀其1亿次

WINME还行吧，当时用着挺顺手，USB驱动也是自带的

ME之后就一直用WIN的服务器OS了，2000，2003，2008，2008R2，233啊

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-10-14 12:44 发表
为什么我觉得WINME挺好用的呢？当年一直在用，反而觉得2000 2003 2008太坑爹了=、=
难道我是另类？

2000好很多很多

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2011-10-14 18:31 发表
WINME还行吧，当时用着挺顺手，USB驱动也是自带的

ME之后就一直用WIN的服务器OS了，2000，2003，2008，2008R2，233啊

2003真心好，之后倒是没用服务器系统了

ME兼容有问题，蓝屏率比98还多

引用:

原帖由 leon2236 于 2011-10-14 12:44 发表
为什么我觉得WINME挺好用的呢？当年一直在用，反而觉得2000 2003 2008太坑爹了=、=
难道我是另类？

微软当年的意思是内置大量驱动，强调多媒体性能。

可是成也萧何，败也萧何。

引用:

原帖由 Oishi 于 2011-10-14 23:57 发表

2000好很多很多

2000只是天朝用的人多吧？还有很多人抓住不放的XP？我觉得2003好很多。

举个不太恰当的例子：天朝KOF97和98长久不衰，你能说其他FTG不如他么？