小黑屋
查看详细资料
TOP
魔王撒旦
原帖由 shinken4503 于 2011-11-17 02:35 发表 现在所有的硬盘包括SSD都没达到SATA2的上限,所以接口完全不需要考虑
魔神至尊
享受工作,享受生活。
原帖由 5945jq 于 2011-11-17 02:33 发表 谢~~ TB又比DP快是么? 改装过的内存接口。。
原帖由 Zico2003 于 2011-11-17 09:09 发表 TB本身就是PCIE+DP的结合体,所以没有哪个快一说
原帖由 5945jq 于 2011-11-17 13:10 发表 不过我看到有人说S3200虽然理论是3.2G而USB3理论是5G,但实际速度却差不多,因为火线系列一直是实打实标,USB系列一直是虚标。而且火线的供电一直比USB强。 另外现在硬盘不都是sata么?好像没有用PCIE的?PCIE更快 ...
原帖由 @shinken4503 于 2011-11-17 02:35 发表 现在所有的硬盘包括SSD都没达到SATA2的上限,所以接口完全不需要考虑
原帖由 Zico2003 于 2011-11-17 13:24 发表 别说SATA了,连SAS都不能满足的情况下,只有用PCIe了,固态盘做到极限,接口带宽那可是有多少用多少的:D
原帖由 5945jq 于 2011-11-17 15:55 发表 我是说现在硬盘好像还没有改用PCIE的? S3200的问题是。。? 还有小硬盘速度的问题好像没人知呢。。
原帖由 Zico2003 于 2011-11-17 21:51 发表 PCIe速度过快,成本太高,消费级市场用这个完全是浪费啊浪费。 S3200 记得07年之前就在提了,可惜推广不利,推广的厂商也不是很给力,在PCIe,SAS,USB 3.0等新一代接口面前……失败的东西啊 2.5的硬盘,和 ...
原帖由 5945jq 于 2011-11-20 13:42 发表 呵呵,用在固态上就不浪费了吧? 虽然推广不力,但不知道实际速度如何呢~?
原帖由 Zico2003 于 2011-11-20 16:42 发表 实际速度啊,刨去OCZ那堆坑爹的PCIe硬盘,镁光的连读读写有3GB/s、2GB/s,随机读写750000/341000 IOPS。
原帖由 5945jq 于 2011-11-21 17:18 发表 嗯。。我是说S3200的实际传输不知道多少呢