引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-11-26 09:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

说实话，你觉得自己说这话不扯嘛？

现在哪个手机厂家设计出发点不是为了外形质感档次而是为了外形？

拜托果青先把汉语逻辑讲通顺了再发贴OK
虽然现在学术界没有定论，不过真正负责任的手机厂商，会考虑潜在的辐射影响，至少在中高端产品中，会把材料及设计成本摊一部分在这里，并在网站上公示每款产品的辐射值。而不是把成本堆在配置参数，屏幕，来福上。
这就是以人为本和以来福为本的厂商区别。

老子做巴士 看那些MM用4S都是白色一水真潮  不禁感歎麻痹自己真OUT

回頭一看後邊坐著2個菲傭也在把玩白色4S 頓時老淚縱橫 我勒個去 這世界。。。

麻痹輻射17倍阻止不了國青統治地球  IDC無敵

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

嫌辐射大？人家可以给天线带套啊！

posted by wap, platform: Nokia (E66)

高一点没什么，但是高出那么多就有点说不过去了

做这实验的搞清楚了SAR如何测试的？
SAR单位都没搞清楚

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-11-25 14:58 发表
对了，大概差3dB就是差一倍，这么算来，捧着ip4上网，大概相当于捧着5个全功率发射的wifi路由器的辐射……

哦，算岔了，国标27dBm那是电信级合路用的路由器，家用的路由器国标是20dBm，那大概辐射相当于捧着十几台 ...

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-11-25 15:19 发表
算起来小灵通基站的辐射也就500毫瓦啊，卧槽！这iPhone无线网络辐射都上1瓦多了

为黑而黑的神算法，sar是个比值单位，单位为w/kg,测试时组织物样本标准重量是10g，测量辐射量然后折算到kg，你倒好，直接把单位里面的公斤去掉，然后直接作为辐射发射量，直接差了100倍，照你的算法，你的脑袋早熟透了

nokia可以在其网站上查，三棒子的值貌似一直也没公布过，不过moto的几款安得猴，辐射值一直是名列前茅

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-11-25 15:22 发表
欧盟的标准好像是100mw，其实atrix也超标了，不过iPhone居然超了三倍！

欧盟标准是最宽的，2.0w/kg

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-11-26 12:25 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

什么辐射影响人体健康之类东西一直无法证明，只停留在阴谋论阶段。

就是天天搞基站代维的都没事，更别提手机那点辐射了

虽然一直对三星手机没感觉，对OLED更是没好感，不过
前一段刚好查了一下手机的辐射值，看排行里面，的确
有多款三星手机的辐射值相对比较低

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-11-26 17:09 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2011-11-26 12:03 发表
做这实验的搞清楚了SAR如何测试的？
SAR单位都没搞清楚





为黑而黑的神算法，sar是个比值单位，单位为w/kg,测试时组织物样本标准重量是10g，测量辐射量然后折算到kg，你倒好，直接把单位里面的公斤去掉，然 ...

不懂装懂能吹成这样，佩服

另外，100倍在电磁波里面算不上什么吓死人的倍数，10db而已，你握手机方法换换，手机发射功率降几百倍很容易

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-11-26 13:52 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

不懂装懂能吹成这样，佩服

另外，100倍在电磁波里面算不上什么吓死人的倍数，10db而已，你握手机方法换换，手机发射功率降几百倍很容易

不好意思，您又错了，如果以db为单位的话，100倍是20db

只要能在国外电子市场销售的东西 你绝对可以放心. 他们对 电磁辐射监测非常严格, 一旦超标就加以重罚. 并且强制下架.  

倒是国内的山寨机不参加测试,  他们可以完全不去考虑 防辐射的设计.

那怎么解释这个测试结果？

引用:

原帖由 beterhans 于 2011-11-26 15:34 发表
只要能在国外电子市场销售的东西 你绝对可以放心. 他们对 电磁辐射监测非常严格, 一旦超标就加以重罚. 并且强制下架.  

倒是国内的山寨机不参加测试,  他们可以完全不去考虑 防辐射的设计.

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2011-11-26 14:50 发表
不好意思，您又错了，如果以db为单位的话，100倍是20db

问题人家测的是功率，跟sar一分钱关系也没

苹果是灭绝人类为己任吗

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-11-26 19:50 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

问题人家测的是功率，跟sar一分钱关系也没

不好意思，你又错了，视频里的就是sar测试仪，只是编这新闻的是小白，单位都没搞清楚，然后把你们给钓鱼掉出来了，还大叫手机功率比基站都大

引用:

原帖由 2047 于 2011-11-26 12:56 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

什么辐射影响人体健康之类东西一直无法证明，只停留在阴谋论阶段。

就是天天搞基站代维的都没事，更别提手机那点辐射了

没事个屁啊，我们电视台搞基站维护的，老一辈的脑癌好几个了，上周还有一个肠癌做手术的。癌症发病率比例远超其他职业的。

非不把高剂量辐射当回事么随便你了