引用:

原帖由 逍遥虫 于 2011-11-26 22:34 发表

没事个屁啊，我们电视台搞基站维护的，老一辈的脑癌好几个了，上周还有一个肠癌做手术的。癌症发病率比例远超其他职业的。

非不把高剂量辐射当回事么随便你了

我朋友医学影像的，每年一个辐射家，一个月，这东西还是有点吓人的

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sodoga  于 2011-11-26 11:19 发表
拜托果青先把汉语逻辑讲通顺了再发贴OK
虽然现在学术界没有定论，不过真正负责任的手机厂商，会考虑潜在的辐射影响，至少在中高端产品中，会把材料及设计成本摊一部分在这里，并在网站上公示每款产品的辐射值 ...

呵呵，最后两字打错了，该是健康

要不你举个你说的厂商的例子？

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-11-27 01:33 发表
posted by wap, platform: iPad

呵呵，最后两字打错了，该是健康

要不你举个你说的厂商的例子？

可以到诺基亚官网http://sar.nokia.com/sar/index.jsp
查询诺基亚每款手机的SAR值
以诺基亚历史上的高端机为例，基本都徘徊在0.5左右
9210i 0.34
9500 0.35
9300i 0.29
E90 0.65
N95 8GB 0.40
N97 0.58
N86 0.66
E7 0.56
……

引用:

原帖由 逍遥虫 于 2011-11-26 22:34 发表

没事个屁啊，我们电视台搞基站维护的，老一辈的脑癌好几个了，上周还有一个肠癌做手术的。癌症发病率比例远超其他职业的。

非不把高剂量辐射当回事么随便你了

一说这个就我身边如何如何，那可怜的样本数量在统计学上有什么意义

===========
5月17日“世界电信日”，《新闻晚报》联合上海市辐射环境监督站，举办“基站辐射知多少？市民自测大行动”，邀请市民随市辐射环境监督站的检测人员，亲自进入通讯基站内部实测电磁辐射情况。检测的结果令现场市民彻底颠覆了此前的认知，基站辐射还不如日常携带的笔记本电脑的一半。
　　
　　　　误解1：住在基站周边心理阴影时时困扰
　　
　　　　基站下方人员完全不受辐射影响
　　
　　　　“我家对面不到20米，就有一个基站天线。我一直很担心，几次想搬家。”家住常德路的王祖炎今年58岁，用他的话说，已经“和基站生活了7年”。基站辐射的心理阴影时时困扰着他。17日上午，怀着各种困惑和问题，王祖炎来到了活动现场，走到电磁、医疗专家面前，走到专业测量器具面前，寻找自己的答案。
　　
　　　　活动正式开始前，专家先向市民介绍了国家关于移动通讯基站的辐射标准。据市辐射环境监督站副站长陈宗明介绍，我国目前规定的辐射标准是低于12伏/米，上海作为超大型城市，人口密度大，辐射源头多，为了保障市民健康，本市制定了更为严格的标准，“只有该区域内的辐射低于5.4伏/米，才符合标准。”
　　
　　　　活动现场征集了5位市民前往中山北路上的一个正在工作的上海移动基站进行实地检测。进入基站机房，工作人员用仪器对着正在工作的几个机箱进行检测，结果令在场的市民大为吃惊：“最高也只有0.46伏！”最后，仪表上的数字稳定在0.2到0.3伏/米。
　　
　　　　现场指挥检测的市辐射环境监督站工程师朱重德介绍说：“基站的最佳设置高度是高于地面20到30米，其信号发射都是向外的，处于基站下方的人员完全不会受辐射影响。为了保证信号发射尽量远，工作人员在设置时都会调整角度，避免周边建筑物阻挡，即使处于基站周边也不用担心辐射。”
　　
　　　　误解2：基站天线可能造成电磁辐射伤害
　　
　　　　基站辐射只有微波炉的四十分之一
　　
　　　　活动现场又对一些日常家电进行了电磁辐射的检测。“通讯基站辐射不如微波炉“这一曾经被当作天方夜谭的传闻，竟然在活动现场得到了证实。
　　
　　　　利用完全相同的检测器具，市辐射环境监督站的检测人员将检测仪的感应器对着炉壁一侧，随着微波炉启动，检测仪上显示的数字不停往上跳动。“6、7、8……11、12！”围观的观众一起读着数字，当数字跳到12伏/米时，许多人瞪大了眼睛，诧异的表情写在脸上，“通讯基站的辐射居然只有微波炉的四十分之一？！”
　　
　　　　更令市民感到惊讶的是检测人员随后对笔记本电脑进行的电磁辐射检测。根据测试，一台正常开启的笔记本电脑的电磁辐射在0.5伏/米左右，约等于两个通讯基站的辐射量；而笔记本电脑辐射的最高值更是接近2伏/米，大约相当于通讯基站辐射的10倍。
　　
　　　　活动现场，从事40年基站维修工作的上海移动退休工程师王元涛表示，基站天线可能造成电磁辐射伤害？这个疑问属于外行人小题大做。“上海移动每年安排全员体检，自己没有查出任何相关疾病，与我一起工作的团队成员都是如此。”
　　
　　　　看到整个过程，特别是眼见王元涛等三个上海移动的老工程师的身体状况，“和基站生活了7年”的市民王祖炎终于打消了搬家的念头。“家里的电视机、微波炉等电器的辐射加起来，相当于十几、二十个通讯基站了。亲眼看到测出的辐射数值，心里终于踏实了。”
　　
　　　　误解3：信号越差，辐射越小
　　
　　　　基站覆盖越密集电磁辐射反而小
　　
　　　　“信号越差，电磁辐射越小”也是在坊间流行的说法，不少对通讯基站辐射心存疑虑的市民主张避免在所处社区中建立通讯基站，以求“信号差”。
　　
　　　　在当天活动中，3位市民专程跟随市辐射环境监督站的检测人员，对信号差的区域进行电磁辐射检测，从而和信号较强地区的电磁辐射进行对比。在镇坪路上某小区车库中，检测人员开始测试，“21.5，12.3，4.3，2.2……”检测人员手拿仪器从车库深处往外走，测试仪器上的数值告诉市民：随着信号逐渐增强，辐射值也在不断缩小。
　　
　　　　市民陈忠林颇为惊讶：“原来信号越好的地方辐射越小！”工作人员解释道：“越是信号不好、收信环境差的地方，手机的发信功率就会增大，辐射变得强烈。如果该地区有足够的基站，信号较好，那么辐射值就会降低。”专家表示，信号分布均匀，可降低整个室内空间的信号场强，从而减少移动信号对人体的辐射。也就是说，通讯基站覆盖越密集、越合理的小区，其电磁辐射反而小。
专家解析
　　
　　　　“基站辐射病”竟是“心病”？
　　
　　　　头晕、恶心、高血压甚至不孕不育，目前坊间流传的“基站辐射病”的“病症”可谓五花八门。但医学专家的结论表示：目前没有可靠证据论证这些病症和通讯基站的辐射直接相关。也就是说，“基站辐射病”可能是个误传，心理学家更表示：引发这些“基站辐射病”的“元凶”并非通讯基站，而是市民的心理作用。
　　
　　　　医学专家：“基站辐射病”缺乏根据
　　
　　　　中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授说，“目前没有任何可靠证据显示基站与白血病、癌症发生有关，手机信号发射基站的电磁辐射对人体产生伤害这一结论还没有得到充分的论证。”通讯基站辐射对人体健康的负面影响在一定程度上被妖魔化了。
　　
　　　　上海市辐射环境监督站副站长陈宗明表示，其实移动通讯基站没有人们想象中那么可怕。“目前上海市区内的基站发射功率基本在都在1瓦以内，根据国家相关标准，低于100瓦的发射功率就符合健康、环保的要求。”陈宗明说，上海公用移动通讯基站的电磁辐射一次验收合格率已超过99％，不合格的极少部分通讯基站，也会及时调整。市区内市民根本不用担心通讯基站会影响身体健康。
　　
　　　　心理专家：辐射影响小于心理影响
　　
　　　　为什么还会有部分生活在基站周围的市民出现头晕、恶心等症状呢？瑞金医院临床心理科的徐旭东医生表示，这主要是错误信息引导而产生的心理暗示，并且强化了自身的躯体体验；这些人又在一定范围内带动另一些敏感人群产生群体性的意志，从而出现类似病症的群体性发作。也就是说，这些病症几乎都是“心病”。“其实，手机辐射对人体的影响，要远小于心理作用对人体产生的负面影响。”
　　
　　　　专家表示，目前医学界普遍认可：手机可能干扰心脏起搏器工作，严重时会致使起搏器使用者死亡。而相关实验则显示，手机基站产生的电磁场对人体的辐射强度要比手机还弱一万倍。“根据目前收集到的7000多份相关科学文献，没有明确证据表明基站天线对人体健康产生严重影响。”

引用:

原帖由 2047 于 2011-11-26 11:06 发表

一说这个就我身边如何如何，那可怜的样本数量在统计学上有什么意义

===========
5月17日“世界电信日”，《新闻晚报》联合上海市辐射环境监督站，举办“基站辐射知多少？市民自测大行动”，邀请市民随市辐射环 ...

具体到个体上，那就是得与不得的区别；概率算个球。

posted by wap, platform: iPhone

最怕死的美国都能卖这个，天朝担心什么

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-11-27 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

最怕死的美国都能卖这个，天朝担心什么

呵呵厚。