今天对比了一下比gba早发售的ngpc(1998 VS 2001)，和我的初版gba比较，其实亮度差不多，或者说gba暗一点也绝对在10%以内

但是gba的分辨率高的多，看起来就要累得多，而ngpc低分辨率的简单线图画面在低光下没有观看压力，感觉很舒服

所以我分析是分辨率达到一定的高度以后亮度问题就被放大了，因为眼睛要接受的信息多了，就要疲劳的多

但是任又面临和这些主机竞争的环境，因此就选择了和这些主机差不多亮度的屏幕，为了达到差不多的成本和续航

也造就了一代瞎眼的屏幕

现在想起来当时在被窝里打着手电玩的苦楚，真是不堪回首

[ 本帖最后由 萝卜 于 2011-12-5 23:11 编辑 ]

GB时的多合一配件，有夜光灯、放大镜

GBA我有惨痛教训，当初为了玩FFTA差点瞎眼
也是晚上躺着 脑袋后面用个60W台灯照着玩的，连续一周看什么都不清晰。

GBA那屏幕太差，你要是用比较强的光照，比如上厕所开保暖灯，那液晶能抖得像帕金森
而且颜色也不对，十分不对，白的地方是灰的，很久以后用DSL玩月轮才能体会到它美术上的强大。
因为以上教训，对没有背光的老掌机好感度=O 宁可PC模拟器

[ 本帖最后由 dragonzet 于 2011-12-5 23:38 编辑 ]

老GB各种拖慢，残影，但当时人们对液晶的认识还只停留在电子计算器的水平，认为的GB这玩意做到整个屏幕的画画都能任意活动已经很高级了，谁会想到没有灯光会伤眼的事，到了GBC出来又傻了，竟然液晶能够是彩色的，到了GBA时代不得了屏幕那么大用的卡却那么小，性能比超任还厉害，可以说伴随着科技的进步，将来的游戏机还有使人想不到的设计出现。

GB刚出来给人的震撼比后来的所有主机都强烈，谁也没想到能在手里玩原汁原味的FC游戏，虽然只是黑白的

那时手里有个GB，在学校真是来福极了

可能是液晶开口太小了，透光率太差

相同环境光下 GBC比GBA明亮许多 这是事实,,和年代感情无关
LS想多了,我有个早期GBA绝对瞎眼,只好怒玩GBC

posted by wap, platform: Nokia (E71)

单论反射屏的亮度，gbc确实优于gba，尤其早起gba

GBA玩GB卡带效果也很好。

posted by wap, platform: Nokia (5230)

老版的确眼瞎

谁说不抱怨了，当年就是看到那昏暗的画面才不买的，后来出了sp才买的。现在买了一个老GBA纯粹是用来收藏。

大家喷的是，作为行业领导者，任天堂因循守旧，为了压低成本，置万千玩家的眼睛于不顾
这种黑心资本家的行径，必将被后世所唾弃

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2011-12-6 11:19 发表
大家喷的是，作为行业领导者，任天堂因循守旧，为了压低成本，置万千玩家的眼睛于不顾
这种黑心资本家的行径，必将被后世所唾弃

任天堂哪天花血本做硬件那才是太阳从西边出来....

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2011-12-6 11:21 发表


任天堂哪天花血本做硬件那才是太阳从西边出来....

N64机能确实好，但受到卡带容量限制无法彻底发挥