引用:

原帖由 小文 于 2012-1-3 12:25 发表
多一个选择是不错，不过我觉得“小米说明纸上明确写出购机第一件事是输入特定指令进入一个详细的测试界面”这个有点二，这是有多心虚？感觉上自己都不知道自己卖的货是不是合格品。

事实上很多人买机确实会做这些测试～小米觉得这事情有意义，所以干脆直接提示用户第一次也跑跑看，这不是让顾客QC，而是让顾客买的放心一点！
如果这事换教主来做，果粉的嘴脸就会完全不一样了，果粉会觉得教主非常“贴心”，为了让顾客买的放心一点，连用户考虑不到的细节都考虑到了，等等～

引用:

原帖由 cf3b5 于 2012-1-3 12:37 发表

事实上很多人买机确实会做这些测试～小米觉得这事情有意义，所以干脆直接提示用户第一次也跑跑看，这不是让顾客QC，而是让顾客买的放心一点！
如果这事换教主来做，果粉的嘴脸就会完全不一样了，果粉会觉得教主非 ...

哦，你这个脑补功力已经到一定层次了，赞

posted by wap, platform: iOS

某些人逻辑真是神了，你买别的机子难道不先试机一下的吗？还是说自带IDC就可以了。哈哈

毕竟多一个工具，多一个选择，我觉得没啥不妥的

引用:

原帖由 小文 于 2012-1-3 12:35 发表

对啊，我也想问问，是什么样的智商才会觉得内置一个测试软件比生产线上请QA来得费钱？

厂家不设QA，返回来一堆瑕疵机，中间多出来物流成本你来出？
更不用提大量问题机给品牌造成的负面影响了。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2012-1-3 12:37 发表

事实上很多人买机确实会做这些测试～小米觉得这事情有意义，所以干脆直接提示用户第一次也跑跑看，这不是让顾客QC，而是让顾客买的放心一点！
如果这事换教主来做，果粉的嘴脸就会完全不一样了，果粉会觉得教主非 ...

就是这个道理，搁教主那边这么弄，肯定是手机行业新标准，又一次改变世界妥妥的了。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

米粉自带测试工具，果青自带idc工具，都妥妥的:D

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2012-1-3 12:41 发表

厂家不设QA，返回来一堆瑕疵机，中间多出来物流成本你来出？
更不用提大量问题机给品牌造成的负面影响了。

噗，一台手机退货的物流成本才15元，返回来以后就算受理了用户的退货，慢慢拖着没关系。再加上还有很多人忍耐力高，小问题就不返厂了，这比生产线上提高品控不知道省了多少。这些把戏以前jw也玩熟了的。

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2012-1-3 12:43 发表

就是这个道理，搁教主那边这么弄，肯定是手机行业新标准，又一次改变世界妥妥的了。

对啊，教主拉泡屎，都有人舔着吃，大家看看果粉就是这么恶心，果粉果然很可恶，打倒果粉

小米出厂前都有跑过测试的，当然，真相一定会被某人IDC掉

posted by wap, platform: iPhone

这也能吵 闲的蛋碎吧

引用:

原帖由 jun4rui 于 2012-1-3 12:56 发表

小米出厂前都有跑过测试的，当然，真相一定会被某人IDC掉

右下角的小米logo亮了

引用:

原帖由 jun4rui 于 2012-1-3 12:56 发表

小米出厂前都有跑过测试的，当然，真相一定会被某人IDC掉

貌似没带防静电手环，不合格重拍

因为有个人说小米机子里头带了一个测试软件，于是某人就补脑出这些结论出来了～

引用:

果然是针对geek的系统，连整机测试都留给消费者去做，这下生产线上又省了一批QA

引用:

多一个选择是不错，不过我觉得“小米说明纸上明确写出购机第一件事是输入特定指令进入一个详细的测试界面”这个有点二，这是有多心虚？感觉上自己都不知道自己卖的货是不是合格品。

引用:

噗，一台手机退货的物流成本才15元，返回来以后就算受理了用户的退货，慢慢拖着没关系。再加上还有很多人忍耐力高，小问题就不返厂了，这比生产线上提高品控不知道省了多少。这些把戏以前jw也玩熟了的。

引用:

对啊，教主拉泡屎，都有人舔着吃，大家看看果粉就是这么恶心，果粉果然很可恶，打倒果粉

这还有的治吗～

呃，居然还有这功能，买回来说明书就扔一边去了……