ls那些讽刺的
是不是被艹惯了
按实际用量标示不是应该的吗？

即便是“潜规则”，那为什么不同品牌的u盘相同标示容量，实际容量却不同？

引用:

原帖由 lizr 于 2012-1-4 18:52 发表
就算是潜规则，现在查出来也对消费者是好事。如果以后能够标实际容量那更好了。为什么楼上都是讽刺？

硬伤

虽然这新闻值得吐槽的地方太多，
但是管你内部系统怎么用的。我管你用什么算法。
标多少g用户能用多少g有啥难度？+65535

posted by wap, platform: HTC (ChaCha)

引用:

原帖由 @literry1  于 2012-1-5 09:27 发表
ls那些讽刺的
是不是被艹惯了
按实际用量标示不是应该的吗？

即便是“潜规则”，那为什么不同品牌的u盘相同标示容量，实际容量却不同？

问题是的确标了实际容量，而且不仅标了，还会标识不同的os条件下实际可用大小有出入。

对这个有疑问的话。。回顾一下当年六人行第八季里ross漏看套套的免责声明就知道了

胡扯，你买回来不格式化，容量就是标称的容量

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-5 11:11 发表
胡扯，你买回来不格式化，容量就是标称的容量

+1

操作系统不同，格式化文件格式不同都会导致使用容量的不同，你让U盘厂家怎么标？

包装后面都有小字说明的吧

引用:

原帖由 mieumieu 于 2012-1-5 11:08 发表
posted by wap, platform: HTC (ChaCha)

问题是的确标了实际容量，而且不仅标了，还会标识不同的os条件下实际可用大小有出入。

对这个有疑问的话。。回顾一下当年六人行第八季里ross漏看套套的免责声明就知道了

大部分人都是windows吧，何来不同os？

而且既然可能发生不同，
怎么实际容量永远是小于标称容量的？
标示7g，实际用量7.4g有什么难度吗？

格式化成不同的卷大小,不同的格式,大小当然是不一样的......

引用:

原帖由 literry1 于 2012-1-5 12:37 发表

大部分人都是windows吧，何来不同os？

而且既然可能发生不同，
怎么实际容量永远是小于标称容量的？
标示7g，实际用量7.4g有什么难度吗？

你也说了“大部分人都是Windows”，so……:D

车的耗油量怎么实际油耗永远是大于标称油耗的？
标示百公里10升，实际用量9升有什么难度吗？

手机的该机时间怎么实际待机永远是小于标称待机的？
标示20小时，实际待机24小时有什么难度吗？

房子的面积怎么使用面积永远是小于建筑面积的？
建筑面积100平方米，使用面积110平方米有什么难度吗？

:D:D:D

其实这么查我觉得没什么错。从消费者的角度来讲，我买个8G的，我就该用8G。最简单明了的道理。所谓的行规与消费者何干？

引用:

原帖由 Alucard 于 2012-1-5 12:08 发表

+1

操作系统不同，格式化文件格式不同都会导致使用容量的不同，你让U盘厂家怎么标？

这是厂家要解决的问题。跟消费者何干？

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:29 发表
其实这么查我觉得没什么错。从消费者的角度来讲，我买个8G的，我就该用8G。最简单明了的道理。所谓的行规与消费者何干？

人家标8G，意思芯片有8G，从来没说过你就能用到8G

16G的IPHONE，你能存16G的文件进去？

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:30 发表


这是厂家要解决的问题。跟消费者何干？

买回来不格式化，容量就是标称的容量

厂家要管你用什么操作系统么？

被消耗的容量是WINDOWS干的，这事儿你找微软去。

引用:

原帖由 shangchi 于 2012-1-5 13:47 发表


你也说了“大部分人都是Windows”，so……:D

车的耗油量怎么实际油耗永远是大于标称油耗的？
标示百公里10升，实际用量9升有什么难度吗？

手机的该机时间怎么实际待机永远是小于标称待机的？
标示20小时 ...

房子他敢100平米少个10平米？
公摊面积什么至少都写得清清楚楚。

写清楚没有任何问题。管你什么潜规则。不能附加到消费者身上。