引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2012-1-5 14:42 发表

你标7G也会有脑残跑去告你,说你多给了的容量肯定也算进成本于是要求你退钱

厂商可以回答：我们并没有允许用户使用多余的容量。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-5 14:42 发表

你信不信只要设置得当，我能让你的8G的U盘格式化完了只有1kB可用

你这叫设置得当么？

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:41 发表


我就标个7G。

你敢保证这辈子不会出现一种文件系统，把8G的优盘格式化完了以后只有6.99G可用空间么？敢赌么？

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:44 发表


你这叫设置得当么？

出厂标称的是物理容量，格式化后是逻辑容量，不同文件格式，会损耗不同的物理容量

只要你愿意，自定一个格式，把8T的硬盘格式化成容量只有1字节也是可以的

引用:

原帖由 catxing 于 2012-1-5 14:45 发表

你敢保证这辈子不会出现一种文件系统，把8G的优盘格式化完了以后只有6.99G可用空间么？敢赌么？

银行潜规则，离柜概不复杂，假钞顾客自己吃进
你觉得也是合理的？

引用:

原帖由 catxing 于 2012-1-5 14:45 发表

你敢保证这辈子不会出现一种文件系统，把8G的优盘格式化完了以后只有6.99G可用空间么？敢赌么？

我的疑问是谁这么脑残会把这个研究出来，而更脑残的是还有人拿来用。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:48 发表


我的疑问是谁这么脑残会把这个研究出来，而更脑残的是还有人拿来用。

没办法，计算机的文件系统以及温彻斯特硬盘的原理就在那里，不是无知喷喷就能解决的

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:48 发表


我的疑问是谁这么脑残会把这个研究出来，而更脑残的是还有人拿来用。

很合理啊，如果这个文件系统提供高冗余度，高性能，而且有一定程度的文件自动备份自动恢复能力，这一切梦幻的功能只要牺牲1/8的容量，你会不会用？

另外，如果你用一个逻辑容量8G的u盘，存放一堆1字节的文件，你还会发现你并不能存8*1024*1024*1024个，而是只能存2*1024*1024个，缩水了4000倍

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:48 发表


我的疑问是谁这么脑残会把这个研究出来，而更脑残的是还有人拿来用。

我再举个例子，我买两块2T的硬盘组个raid1格式化后加起来只有1.8T的可用容量，这容量怎么标？

[ 本帖最后由 catxing 于 2012-1-5 14:53 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-5 14:49 发表

没办法，计算机的文件系统以及温彻斯特硬盘的原理就在那里，不是无知喷喷就能解决的

说的像我上学的时候没学过一样。我倒真想看看你能说出啥来。

引用:

原帖由 catxing 于 2012-1-5 14:52 发表

我再举个例子，我买两块2T的硬盘组个raid1格式化后加起来只有1.8T的可用容量，这容量怎么标？

别抬杠，7G容量只要你给出测定方式即可。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:56 发表


说的像我上学的时候没学过一样。我倒真想看看你能说出啥来。

某硬磁盘有5 个记录面，记录面上有效记录区域的内径为20cm，外径为30cm。磁道上记录的位密度为250bit／mm，道密度为10 道／mm，每一磁道上分为16个扇区，每个扇区记录1KB(字节)，磁盘旋转速度为10000 转／分。则该硬磁盘的非格式化容量约为（1） MB；格式化容量约为（2） MB；该硬磁盘的数据传输速率约为(3) MB／S。
[供选择的答案]
（1）：A、37 B、42 C、47 D、56
（2）：A、25 B、29 C、33 D、39
（3）：A、1.8 B、2.2 C、2.6 D、3.1

学过的来

引用:

原帖由 kirbyx 于 2012-1-5 14:58 发表



别抬杠，7G容量只要你给出测定方式即可。

难道8G就不是你给出测定方式即可？

答不上来，可以来这里学习一下

http://www.pcguide.com/ref/fdd/formatCapacity-c.html