posted by wap, platform: PlayStation Vita

@yuhui mark

美帝人工贵但是效率高，仅这点的话天朝优势很小的。天朝的优势在于整个经济体系都是被安排成外向型服务，这就完全的压制了其它国家，因为其它外向型国家都是小国，像天朝这样的大国却走外向型道路地球只此一家。

不说别的，在美帝本土搞富士康生产基地这种类型的地方，单就工会一条，就能玩死郭台铭。

引用:

原帖由 zwxworld 于 2012-1-26 23:29 发表
美帝人工贵但是效率高，仅这点的话天朝优势很小的。天朝的优势在于整个经济体系都是被安排成外向型服务，这就完全的压制了其它国家，因为其它外向型国家都是小国，像天朝这样的大国却走外向型道路地球只此一家。

操作工档次的劳动效率有比国内高的吗？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @zwxworld  于 2012-1-26 23:29 发表
美帝人工贵但是效率高，仅这点的话天朝优势很小的。天朝的优势在于整个经济体系都是被安排成外向型服务，这就完全的压制了其它国家，因为其它外向型国家都是小国，像天朝这样的大国却走外向型道路地球只此一家。

美帝的人可谈不上效率高吧。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2012-1-27 08:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

美帝的人可谈不上效率高吧。

效率高自然不是指和天朝工人一样的手工操作，美帝工人大多都会操作机器，单位时间产出量不比天朝的人工流水线少，综合开销也多不了多少，产品质量还有保证。

关键的问题是技术工人腔调都比较高，不像劳力工那么好打整，动不动就要闹情绪，这点别说美帝，天朝也这样，这就造成了设备越先进的工厂越不能承受高强度的生产任务，加上欧美工人有工会撑腰，所以欧美企业对以订单为导向的生产模式吃不消。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

用中国人的血汗赚中国人的钱？

引用:

原帖由 zwxworld 于 2012-1-27 11:07 发表

效率高自然不是指和天朝工人一样的手工操作，美帝工人大多都会操作机器，单位时间产出量不比天朝的人工流水线少，综合开销也多不了多少，产品质量还有保证。

你觉得生产线上有啥机器是高中毕业的美国工人会操作, 而国内海量本科毕业生操作不来的?

引用:

原帖由 dirge 于 2012-1-26 23:02 发表
你们都不看帖么？人家苹果自己都说了，血汗工厂什么的才不是问题，真正有用的是在政府扶持下基于廉价劳动力市场的产业链整合效果。

天朝的血汗工厂模式本来就是ZF扶持下才产生的，为了解决这么多人口的就业问题，苹果自己说的血汗工厂不是问题，这就是个伪命题，丫绝对不敢承认苹果的利润是从大量血汗工厂里得来的，这是他们最后一块遮羞布了，所以富士康跳楼一多，苹果高层假模假式地要展开调查，就是为了给舆论一个交代，大家心照不宣。

引用:

原帖由 xiejia31 于 2012-1-26 21:22 发表

你想知道？我这里有很多美国产中控设备，价格15寸触摸屏就要5-6万了。不过人家设计寿命是10年的。在中国不可能，有设计10年的东西。

国产货寿命是不长，但是价格也低。用几年之后很多设备本身也需要升级改造。

设备还是看整体性能和稳定性，不是说设计工作年限越长就越实用

引用:

原帖由 液体蜘蛛 于 2012-1-26 21:44 发表
明明就是廉价劳动力。还非说不是。。。

你不干有的是人干，整个地球几十亿人。

美国那么牛逼10%的失业率，你要工作还是要面子？

引用:

原帖由 zwxworld 于 2012-1-27 11:07 发表

效率高自然不是指和天朝工人一样的手工操作，美帝工人大多都会操作机器，单位时间产出量不比天朝的人工流水线少，综合开销也多不了多少，产品质量还有保证。

手机装配你倒哪都需要很多人工工序，现在能干毫米级别装配操作的机器人价格远比美国工人工资高的多。

机器人和机器能干的活在天朝你也很难看到有工厂会用人工去干，因为这种工厂早给淘汰了

[ 本帖最后由 u571 于 2012-1-27 14:15 编辑 ]

引用:

原帖由 zwxworld 于 2012-1-27 11:07 发表

效率高自然不是指和天朝工人一样的手工操作，美帝工人大多都会操作机器，单位时间产出量不比天朝的人工流水线少，综合开销也多不了多少，产品质量还有保证。

首先机器本身也需要维护，一样是成本，
其次，国内一样有技工能操作机器，越先进的机器工作时操作越简单
最后，还没有什么机器能完全取代人工