posted by wap

用2000价位的价位的纯音播放器加2000价位的耳机听音。基本分辨不出320k的mp3文件与无损音频格式的差别。

个人觉得320k够听了。

就算是320K的MP3还是很容易听出和CD的区别的，要怪就怪MP3的压缩算法烂高频一刀切。

我觉得单听人声，特别是国内香港录制的碟（非那种所谓的发烧碟），512k的m4a真未必比320k cbr好，lame的编码对中频那个频段优化相当强悍，至于高频一刀切什么的，在外面不认真听差别真不算大。
当然老实说，无论MP3还是aac听久了都有毛刺感，能换无损还是换无损吧。
aac编码本身也蛮混乱的。尽量用faac吧，itunes plus除了在店里买的自己压还会出现破音
支持aac的就那几家，水果家有性价比更好的alac，sony有ac3，其他的支持的真的很少

[ 本帖最后由 JULYTC\' 于 2012-2-3 15:16 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

那也是应该ape flac wav啊。啥时候轮到苹果那格式了。

MP3主要损失在高频

所以人声为主的，听MP3没啥问题

不过以前听过别人压的MP3古典乐，不知道码率，一塌糊涂

所以我听古典乐坚持听无损

而且古典乐下载的大部分都是无损

总结出一点 AAC高频确实好一些 但是损中频 故低码率没有优势 听邓丽君烂的1B    甚至高码率中频还是不如MP3


我用的千千静听自带的NERO编码    倒数第二级别 256K

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-2-2 17:53 发表
我能用ATRAC3PLUS就用ATRAC3PLUS

ac3+ 刻盘 上ne20 来福极了

求aac资源下载的地方...

posted by wap, platform: iPhone

补充一下  aac在复杂情况下优先保留高频   节奏激烈的歌曲人声不是很好   而纯人声为主的就没问题了    不会像mp3那样高频一刀切

我这耳朵就算了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

木耳表示很幸福……

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2012-2-4 01:06 发表
总结出一点 AAC高频确实好一些 但是损中频 故低码率没有优势 听邓丽君烂的1B    甚至高码率中频还是不如MP3


我用的千千静听自带的NERO编码    倒数第二级别 256K

那么千千违反了 NERO 得发放规定。 NERO 不允许 被其他软件打包发放只能 让用户自己去下载

LS  新装好千千静听是没有的 要去NERO下载 才能被调用

引用:

原帖由 y_chow 于 2012-2-4 01:30 发表

ac3+ 刻盘 上ne20 来福极了

我是XK用的