引用:

原帖由 装机工 于 2012-2-13 21:11 发表


麻痹工商要是对三亚宰客的那些JS也这么积极下重手就好了:D :D

三亚那是黑社会性质了,工商可不敢管.

看看人家是怎么说的：

《阳歌专栏》苹果与唯冠iPad商标权之争或损及中国版权保护形象
http://cn.reuters.com/article/sp ... CNCNE81706F20120208

中国媒体和苹果粉丝只看到了苹果(AAPL.O: 行情)和台湾唯冠科技iPad商标权之争的表象，其实该纠纷反映了中国司法体系在版权和知识产权保护问题上的严重漏洞。在一系列的诉讼中，中国法律不但没有保护苹果这样的创新型企业，反而起了反作用，使唯冠利用中国不完善的司法体系起诉苹果。更为可怕的是，唯冠很可能会赢得官司，导致苹果或者向其支付天价费用以在中国使用iPad商标，或者放弃在中国市场使用iPad名称。这肯定不是商标法的本意。

让我们通过事实来看看这场闹剧是怎样形成的。2001年唯冠科技旗下公司注册了iPad商标，当时唯冠科技正在开发一款产品，不过该产品跟苹果的iPad没有任何关系。该产品没有获得成功，唯冠後来将iPad全球商标权卖给了一家英国公司，这家英国公司又将其卖给了苹果。

唯冠旗下公司目前似乎发现，该商标权在中国的转让并未有效执行。该公司不但没有承认商标权转让中所犯的错误并完成转让，反而对苹果提起诉讼，称该公司仍拥有大陆iPad商标的所有权，并指责苹果侵犯其商标权。

如果事情发生在西方国家，法庭或许会要求唯冠改正错误。但是中国的法院似乎严格依据法律条文，认为唯冠确实仍拥有大陆iPad商标的所有权，因此苹果或者选择为iPad更名，或者停止在中国使用iPad名称。官司还没结束，法院仍在进行审理。

中国的明智选择是，一些高级司法官员应该迅速介入，说服法官判决苹果胜诉或令双方达成和解。否则中国版权保护体系的形象可能受损。尽管中国版权保护体系向正面的方向发展，仍存在很多问题。

一句话：中国高级司法官员应介入唯冠对苹果iPad商标侵权的诉讼，否则中国版权保护体系的形象可能受损。

苹果明知内地ipad商标在深圳唯冠手里还在内地上市，同时还恶人先告状起诉深圳唯冠，想搞死唯冠一了百了，结果败诉了，现在唯冠反击肯定要报仇的

改名叫苹果板吧:D

posted by wap, platform: iPhone

苹果最大恶极，快点死呀！

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

引用:

原帖由 @phoenie  于 2012-2-13 22:39 发表
看看人家是怎么说的：

《阳歌专栏》苹果与唯冠iPad商标权之争或损及中国版权保护形象
http://cn.reuters.com/article/sp ... CNCNE81706F20120208

中国媒体和苹果粉丝只看到了苹果(AAPL.O: 行情)和台湾唯冠科 ...

喷了，这屁眼舔得！

我鄙视 一切 恶意抢注 行为.
(当然 如果那个公司真的有 iPad 为名字的产品)

这事情上苹果有哪怕一份理么？

速度让割一刀不要闹心了

posted by wap, platform: Nokia (E5)

改叫肾板好了

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-14 00:10 发表
我鄙视 一切 恶意抢注 行为.
(当然 如果那个公司真的有 iPad 为名字的产品)

这个似乎是还没iPad的时候人家就想出来这个名字了……

posted by wap, platform: Nokia (E5)

改叫肾板好了

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2012-2-14 00:19 发表



这个似乎是还没iPad的时候人家就想出来这个名字了……

想个名字 有啥了不起？
关键是 这就是恶意抢注.

posted by wap, platform: Android

当年才三万五就把这个商标卖了……

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-14 00:21 发表

想个名字 有啥了不起？
关键是 这就是恶意抢注.

恶意抢注？
你知道唯冠什么时候注册ipad商标的？
苹果什么时候发布ipad的？

抢注？ 哈哈。。。滑天下之大稽

引用:

原帖由 phoenie 于 2012-2-13 22:39 发表
看看人家是怎么说的：

《阳歌专栏》苹果与唯冠iPad商标权之争或损及中国版权保护形象
http://cn.reuters.com/article/sp ... CNCNE81706F20120208

中国媒体和苹果粉丝只看到了苹果(AAPL.O: 行情)和 ...

文章写的狗屁不通。基本的事实道理逻辑关系都理不顺。