成品的NAS，性能过得去的，起码是小型企业定位的，价格不会便宜。

价格便宜的那些，传输速度慢的得心脏病都出来了

免费的NAS系统都支持主流硬RAID卡，也支持SOFT RAID。

引用:

原帖由 minaduki 于 2012-2-24 11:37 发表
自组的NAS配置
机箱：LIANLI Q08            780
主板：INTEL G45 ITX      730
CPU：E3300                    260
内存：DDR2 800 2G*2   330
电源：银欣400W              260
U盘：KINGMAX 2G             ...

要24小时开机的机器弄这种配置真心没意思，低功耗高效率才是我们需要的

引用:

原帖由 phoenix9 于 2012-2-24 11:12 发表


价格呢？群晖低端配置摆在那里，随便怎么弄传输速度瓶颈还是摆在那里。易用是优点，不过低端nas传输速度实在太慢了，高端价格又昂贵。

缺点就是太贵

posted by wap, platform: ZTE

一般家用对传输速度没那么高要求吧。配合一个便宜的千兆路由器，四十几兆的拷贝速度还满足不了你们的需求么？你们家里都是些什么数据啊？

posted by wap, platform: iPhone

mark

群辉的iscsi target支持mpio和mc/s多路径下我跑过100几十兆(i/o meter测得)
开源目前只有solaris的comstar还是starcom支持mpio还不支持mc/s,而且自己diy且没有上电池阵列卡的我也不知道怎么说比成品性能好的?= =

引用:

原帖由 oversleep 于 2012-2-24 20:35 发表

要24小时开机的机器弄这种配置真心没意思，低功耗高效率才是我们需要的

整机功耗40W左右，没心思研究电源改造了，弄个DC-ATX模块，估计待机功耗可控制在20W以下。，
效率前面说过了，SAMBA 80M+/S。

引用:

原帖由 hyh 于 2012-2-24 20:55 发表
群辉的iscsi target支持mpio和mc/s多路径下我跑过100几十兆(i/o meter测得)
开源目前只有solaris的comstar还是starcom支持mpio还不支持mc/s,而且自己diy且没有上电池阵列卡的我也不知道怎么说比成品性能好的?= =

I/O METER没测过，但记得有文章测过FREENAS支持的ZFS文件系统跑数据库不比硬RAID性能差。
家里那台速度只有80M/S是因为路由和网线质量有限制，将它搬到单位的机房，再加张INTEL千兆网卡，照样可以100M+妥妥的。
至于MPIO和MCS，FREENAS和OPENFILER N年前就支持了。
带硬阵列卡的成品NAS，至少2W起吧，基本都是企业生产环境用的，而我多花1.5K买张H700就能做到同样效果。

[ 本帖最后由 minaduki 于 2012-2-24 21:55 编辑 ]

引用:

原帖由 Zico2003 于 2012-2-24 16:05 发表
成品的NAS，性能过得去的，起码是小型企业定位的，价格不会便宜。

价格便宜的那些，传输速度慢的得心脏病都出来了

X86的成品NAS单看硬件是挺贵的。
不过再算上系统软件的价钱，以及后续的软件升级，其实也还好啦，1台抵2台而已。
用起来省心不少。

引用:

原帖由 breadabo 于 2012-2-24 20:41 发表
posted by wap, platform: ZTE

一般家用对传输速度没那么高要求吧。配合一个便宜的千兆路由器，四十几兆的拷贝速度还满足不了你们的需求么？你们家里都是些什么数据啊？

40兆拷贝速度，拷高清真心慢

关于耗电问题 ATX150W的电源和250W 350W的相比较同配置输出的情况下 耗电有区别么?

posted by wap, platform: Nokia (E71)

20w是不可能的，atom的待机功耗都没有这么低

本帖最后由 oversleep 于 2012-2-25 19:01 通过手机版编辑

引用:

原帖由 多乐士 于 2012-2-24 22:59 发表


40兆拷贝速度，拷高清真心慢

我买的只是日历的5400转硬盘，如果配上7200转硬盘，70几兆的速度应该还是可以达到的。基本上这就是硬盘对拷的速度了，这样还嫌慢，难道你们家里的高清电影都是几十T么？

电费是浮云，至少我从来没考虑过这种问题

要省电费，浴霸空调别装或者少用点时间，就全回来了