额，人没了么，我还想战呢。

引用:

原帖由 多余的云 于 2012-2-23 13:45 发表
人家被抄袭者都明确写着：
■输出=USB标准5.2V-1000mA
■输入=DC5V-1000mA(输入接口与PSP充电接口一样)

合着到你这里就变成1500MA输入输出了么？？青出于蓝么？？

引用:

原帖由 多余的云 于 2012-2-23 16:27 发表

先说明几点：
1、移动电源这玩意，比起输入端，输出端的制作是很容易的，更多的限制是在电池本身，5V为例的话，大约1节18650电池大概能提供0.5A的5V输出。
2、从头到尾我未质疑过你的1500MA输出，我觉得，3节电池，1.5A输出是很正常的。

摊手。你说话屁股要擦干净啊。

还有那个所谓的“被抄袭者”，你说的也挺顺口啊，跟雷飞学的？有证据么？没证据的话我也会说啊。我感觉你是那个山寨移动电源的枪手啊。你跑来推广这种三无产品你良心过得去么？

[ 本帖最后由 aironline 于 2012-2-23 17:11 编辑 ]

引用:

原帖由 aironline 于 2012-2-23 17:09 发表
额，人没了么，我还想战呢。





摊手。你说话屁股要擦干净啊。

还有那个所谓的“被抄袭者”，你说的也挺顺口啊，跟雷飞学的？有证据么？没证据的话我也会说啊。我感觉你是那个山寨移动电源的枪手啊。你跑 ...

哎呦，你可得好好擦擦才行呢，1500MA输入的事儿还没擦干净吧，用得着我提醒么。

我已经说过了，3节电池1.5A输出是正常，所以人家写1000MA输出，那是良心，写1500MA输出，那是正常，不像你，什么都往虚了标。当然也有另一种可能，如果这两个东西其实是一样的只是名称不同而已，那就是你这东西，输出也是虚标的！

此外，你所谓的拿普通电器的电流输入来比较你这个1500MA输入，根本就不是一回事儿，普通电器标称的是“用了多少电”，而移动电源标称的是“充了多少电”或者说“做了多少事儿”才对。
看起来空气你又开始拿起擅长的偷换概念工具了。如果非要用日常事务来比较的话，就好比汽车发动机宣称自己有150KW的动力，而实际上只有100KW的动力，你说，这不是虚标，不是欺骗，还能是什么呢？

再告诉你个事儿吧，其实，我在顶楼说“输入输出”，在逻辑上并不是什么“错误”，而是故意给你下的一个套，因为我知道你只是个卖游戏机葱皮奸商而已，你什么都不懂，你一定会跳到这个套里。然后正如我所预料的，你搞混，搞错了，拿出了IPAD能充电的证据。

奉劝你不要再引用我的话，不要再用你那贫乏的知识来反驳我，乖乖的承认虚标，老老实实承认这个福利骗局。

mark

我进来总结一下：这个品牌的商标出卖了它：
根据我对英语文化粗浅的理解，crab约等于垃圾的意思……

根据我对谷歌翻译粗浅的理解，crab是螃蟹的意思吧，球PSPGO童鞋解释～～

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

最多就是价格不是特别福利，扯到骗子奸商这个有点过了吧

引用:

原帖由 多余的云 于 2012-2-23 13:45 发表
人家被抄袭者都明确写着：
■输出=USB标准5.2V-1000mA
■输入=DC5V-1000mA(输入接口与PSP充电接口一样)

合着到你这里就变成1500MA输入输出了么？？青出于蓝么？？

引用:

原帖由 多余的云 于 2012-2-23 16:27 发表

先说明几点：
1、移动电源这玩意，比起输入端，输出端的制作是很容易的，更多的限制是在电池本身，5V为例的话，大约1节18650电池大概能提供0.5A的5V输出。
2、从头到尾我未质疑过你的1500MA输出，我觉得，3节电池，1.5A输出是很正常的。

引用:

原帖由 多余的云 于 2012-2-23 17:34 发表

我已经说过了，3节电池1.5A输出是正常，所以人家写1000MA输出，那是良心，写1500MA输出，那是正常，不像你，什么都往虚了标。当然也有另一种可能，如果这两个东西其实是一样的只是名称不同而已，那就是你这东西，输出也是虚标的！

从头到尾未质疑啊，我觉得你已经有点精神分裂的症状了。你还是赶紧定定神。承认你哪句话是扯淡的。再来战吧。

引用:

原帖由 多余的云 于 2012-2-23 17:34 发表

此外，你所谓的拿普通电器的电流输入来比较你这个1500MA输入，根本就不是一回事儿，普通电器标称的是“用了多少电”，而移动电源标称的是“充了多少电”或者说“做了多少事儿”才对。

你还可以更外行一点吗？普通电器标称的是“用了多少电”，而移动电源标称的是“充了多少电”没错，问题那是给移动电源充电，不是移动电源给别的玩意充电，那就等于用了多少电而已。
而做了多少事，那叫输出，懂吗？我发现你现在连续分不清输入输出了，战斗力不行了啊。如果非要用日常事务来比较的话，就好比汽车发动机宣称自己有150KW的动力，他的确有150k的动力。CRAB输出功率正是是1.5A，一点没虚标，你说虚标了，拿出证据来。

[ 本帖最后由 aironline 于 2012-2-23 18:59 编辑 ]

引用:

原帖由 多余的云 于 2012-2-23 17:34 发表

再告诉你个事儿吧，其实，我在顶楼说“输入输出”，在逻辑上并不是什么“错误”，而是故意给你下的一个套，因为我知道你只是个卖游戏机葱皮奸商而已，你什么都不懂，你一定会跳到这个套里。然后正如我所预料的，你搞混，搞错了，拿出了IPAD能充电的证据。

奉劝你不要再引用我的话，不要再用你那贫乏的知识来反驳我，乖乖的承认虚标，老老实实承认这个福利骗局

就这点能耐，找到我一个小错误，我承认了，然后呢，我说A，你说你A错了，我说B，你说你A错了，我说C，你说你A错了，你这思维是不是经常倒带啊，现在已经晚上快7点了你醒一醒。无赖的和正常人的区别是什么？是犯错不认，你这脸皮还能更厚一点吗。还故意下套，你真好意思说。你这一辈子就指着这一个套活着吧，翻来覆去说。

还福利骗局，我还有什么好说的。就这个8400，找个能打的到现在都找不到。你这信口雌黄跟雷飞amm是一窝里学的吧。

posted by wap, platform: UC

喷了，空气在线是五毒请来刷论坛流量的么？

引用:

原帖由 九七年後不動心 于 2012-2-23 19:00 发表
posted by wap, platform: UC

喷了，空气在线是五毒请来刷论坛流量的么？

那楼主也得是啊，你看帖子标题，他可是指名道姓要找我的，不能全赖到我头上。

哈哈哈哈，果然空气爬回来了，并且跳入了我另一个套～～

告诉你吧，正因为移动电源因为具有充电和放电的双重特性，所以，输入输出都是用来表示“做了多少事儿”的意思，一个表示充电性能，一个表示放电性能，而将充电性能和耗电功率混淆，空气又一次玩了混淆概念的小把戏。

一直以来，我质疑你的两个点，
1、福利性；
本身没什么技术含量的东西带了个鸡肋的大坨电源又进一步降低性价比，而且对于淘宝零售和工厂进货的差价避而不谈，名为福利实为赚钱，老老实实承认就是了，非要胡搅蛮缠的让列举出一样的东西，因为你知道市面上都是2节或4节，对于4节装移动电源的性价比继续避而不谈。
2、虚标性；
1A输入的电源芯片非要说成1.5A输入，进一步追究时又拿出所谓“专业”的聊天记录来糊弄，说什么1A电流输入到了电池端只有0.65A，用我咨询来的回答来讲，就是“电路板上印塑料了吧～～”。
再告诉你个事儿，1A输入之后，到了电池端如果没有0.85A，根本就拿不出手，到哪里都会被笑话，奉劝你赶紧收回0.65A那话，否则传出去不但对你是个奇耻大辱，对CRAB也是节操尽失，当然你们两家，本来就没什么节操就是了～～

[ 本帖最后由 多余的云 于 2012-2-23 19:26 编辑 ]

辩解得再多，也不能否认这根本不能算是福利的事实。

就像某人说的，如果单纯只是卖东西推销的话，也许就懒得理你了。

mark

引用:

原帖由 伪 于 2012-2-23 19:29 发表
辩解得再多，也不能否认这根本不能算是福利的事实。

就像某人说的，如果单纯只是卖东西推销的话，也许就懒得理你了。

啥论据也没有就事实事实了，这种动漫式的废话我也会说，你回帖再说也能否认你瞎说的事实。

事实就是，你这东西压根不能称之为福利，就是个在商言商。
（刚刚看了一下你那挑战贴，已经承认了吧）

不是福利你还是缩成一团圆润的到贩卖区呆着吧。

还有就是，这个喜欢各种虚标的厂商，其实就是从山寨厂手里买来东西贴标加价卖而已，节操还不如44元的山寨电池盒，至少人家实打实的2A输入。
此外，关于输出部分，我没有手电坛的ID，看不到输出部分，根据帖子里其他人的分析，再依据同款受害者的介绍，输出其实也是虚标，能到1A就已经不错了。

哎，空气童鞋，地上这节操你还要不要了，不要的话那我扔了啊～～～