引用:

原帖由 eating2005 于 2012-2-24 16:38 发表
战友阅读理解不过关被人轮了，果青们赶紧排队列搅混水，这种战斗力别说5，就是0都很难达到啊

真心笑喷了.....战友有硬伤也不是一两次了....都当笑话来看...哈哈!!!

引用:

原帖由 alalaka 于 2012-2-24 14:17 发表
posted by wap, platform: iPad

数码战争还是改名叫苹果战争吧，明明是果粉还要专客观看着很蛋痛

ipad3一定是十寸,就不能是7寸retina了

posted by wap, platform: iPhone

楼主淡定

posted by wap, platform: iPhone

因为观看距离。拿着ipad不会像iphone一样这么近看。所以240ppi就可以称为retina

这个国外媒体早讨论guole

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

就楼上所说，根据距离来确定视网膜屏，那么iphone也能有个达不到视网膜屏幕的距离吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @俗人  于 2012-2-24 20:36 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

就楼上所说，根据距离来确定视网膜屏，那么iphone也能有个达不到视网膜屏幕的距离吗？

The iPad is typically held 15-18 inches away as opposed to the iPhone 4’s 12-15 inches. As a result, to meet the 300 ppi Retina Display specification made by Steve Jobs at WWDC for the iPhone 4, an iPad Retina Display would need only 240 ppi. So an iPad Retina Display could start anywhere above 1862×1397 pixels.”

国外媒体早几天都讨论过了。乔布斯说的300dpi是iphone4观看距离在距离12到15英寸左右，ipad的尺寸合适的观看距离是15到18英寸，所以只需要240dpi就可以称为retina。所以ipad3称retina没有问题

本帖最后由 江户川柯南 于 2012-2-24 21:08 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2012-2-24 22:05 编辑 ]

retina这个东西在显示屏上的概念是乔布斯吹起来的,所以水果想说什么是retina屏就是retina屏.
所以一个猴青拿着LT26i说我这个也是retina屏,这个是没有人会承认的.

引用:

原帖由 大头木 于 2012-2-24 20:15 发表
ipad3一定是十寸,就不能是7寸retina了

如果是7-7.7寸的屏，则必不入。
因为kindle fire可以顶一阵了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

这贴好玩

这里不就两种说法都有了，国庆能不能统一下先？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @江户川柯南  于 2012-2-24 21:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

The iPad is typically held 1518 inches away as opposed to the iPhone 4’s 1215 inches. As a result, to meet the 300 ppi Retina Display specification made by Steve Jobs ...

英寸英尺傻傻分不清

看得出来兰州是真国青，用心良苦。

引用:

原帖由 辣妹 于 2012-2-24 22:00 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

英寸英尺傻傻分不清

呀，我是搞错了，谢谢指出。。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@熊猫大肉包 mark