posted by wap, platform: BlackBerry (8700)

现在对win8的喷点都在两个界面频繁的切换。其实仔细想想，我们都是在什么情况下切换两种界面模式。一个是在metro界面下使用第三方软件强制切换到传统界面。一种是在传统界面下想按开始按钮结果被切换成mtero。

那我们假设下，如果支持metro界面的软件极大丰富，已经能够满足我们日常应用。且我们已经习惯metro的操作模式的情况下。还有没有必要再切换到传统界面。metro界面下windows的系统功能是不是已经完善，完全抛开传统界面也可以？

我的看法是微软根本没有融合metro界面与传统界面的打算。两者本来就是平行关系。metro才是win8的本体，今后微软的发展重点肯定全部在新界面上。而传统界面的作用在于向下兼容。兼容以前的软件，兼容以前的操作习惯。当然传统模式在某些方面还有效率的优势。

微软看来已经打算逐步把传统桌面完全放弃。所以把metro界面和传统界面完全割裂。 正如wm界面被放弃而用wp7完全替代一样。在可见的将来，随着支持metro界面的应用逐渐增多微软对metro的逐渐完善。用户在适应了metro的操作模式以后传统桌面的切换次数会逐步减少。  等基于metro的生态圈达到一定的规模。 新的windows版本会放弃现在的平行界面的方式。而把传统界面作为一个单纯的老软件兼容模式，或者作为调试模式，安全模式之类的存在，乃至变成跟ms-dos一样的东西。

本帖最后由 kknd0083 于 2012-3-5 19:27 通过手机版编辑

桌面可以放弃传统改用触摸的，那么多软件怎么改？摸半天屏幕然后还要去摸鼠标？那真的是脱裤子放屁了。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

pc不是只为了娱乐，根本不可能全触摸

posted by wap, platform: BlackBerry (8700)

引用:

原帖由 @伪  于 2012-3-5 19:03 发表
桌面可以放弃传统改用触摸的，那么多软件怎么改？摸半天屏幕然后还要去摸鼠标？那真的是脱裤子放屁了。

触摸？ 微软好像没打算在台式机上用触摸吧，触摸是用在平板系统上的。而且metro界面用鼠标也不难用啊。何来又用触摸又用鼠标的操作。

posted by wap, platform: BlackBerry (8700)

引用:

原帖由 @csimd  于 2012-3-5 19:11 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

pc不是只为了娱乐，根本不可能全触摸

metro并不是一个纯触摸系统，只能算一个对触摸优化的系统。

posted by wap, platform: BlackBerry (8700)

引用:

原帖由 @yeyehas  于 2012-3-5 19:15 发表
win8桌面版出来之后 360 qq保证立刻跟进 推出一键还原xp摸样功能（qq已经出了）
还原开始菜单 禁止metro界面
神优化！符合中国用户习惯！
欢饮挖坟

哦 还有arm版
这东西有任何成功的可能吗？

Win8不仅仅是个台式机桌面系统，还是个平板电脑支持触控的系统。你在桌面怎么神优化都没关系。metro真正的用武之地在各种移动设备。  

用平板的人会有一个把界面还原成xp的吗？ 真有这种人的话，他们对一个系统的成功有任何贡献吗？ 恐怕拖后腿才是真的吧。 win7要不是这些xp党。恐怕会更成功吧

WIN8这么搞 绝壁唱衰 不伦不类的

posted by wap, platform: Android

win8肯定是要钉在耻辱柱上，关键是看win9能不能成功洗地

不可能，现阶段怎么看metro也不会再PC上挑起大梁，就凭我二十几寸的屏幕，开个什么应用都要全屏，这个东西就不太适合PC。
另外，我第一次看到那个三分之一的多应用同时显示的东西时感觉挺好，但是实际用起来根本就不是那回事，三分之一的那一边往往什么东西都显示不了，完全不够用

[ 本帖最后由 秋雨灰灰 于 2012-3-5 20:18 编辑 ]

引用:

原帖由 yeyehas 于 2012-3-5 21:34 发表

好像你没理解我的意思
metro这个低能界面注定是微软历史上的耻辱
不论是专业还是普通用户都会抛弃的
不是触摸不触摸的问题 而是metro用在桌面上就是一件nc到了极点的事情

你要出就单出个arm版试水骗点钱得了 ...

我又不是说metro界面用在台式机上就比传统界面高效。

而是微软的本意就是这样。 如果微软不是为了把metro界面推出来。那他何必要发布windows8？ windows7再用10年妥妥的。

微软的意思很明显，要把所有windows系统全部过度到metro。这是下了很大决心的。 如果成功，那么从手机到平板到桌面到XBOX全部统合成一个生态圈。 当然包括本贴在内的很多人不看好。 当然我也不怎么看好因为wp7的成绩太差了。

但是我发着贴不是为了讨论metro这个界面的成败与否，只是为了讨论下微软做这个平行系统的意图。 微软自windows95以后这套传统界面已经应用了十几年了，要注意的是，这个经典界面其实微软也是移动，平板和桌面全部一个界面，微软恐怕压根就没想过移动系统和桌面系统用不同的UI吧，结果虽然在桌面系统上很成功，但是在移动系统上这套界面就是SB。 以前没有竞争者，所以可以凑合，但是iPhone一出，WM系统马上就被扔入了垃圾堆。 微软也意识到这个界面不行，所以开始研发新的人机界面。 metro就是成果，传统界面windows7已是顶点。已经没多少完善的空间，用户也早已审美疲劳。 所以微软这次想要从头再来，既windows95之后，重新对人机界面做个大手术，基本上算是砍掉重练了。 不过微软在桌面系统上优势太大，哪怕metro界面不被用户接受，大不了用户重新用回win7. 所以微软这次决心还是很大的。 metro才刚开始上路，win8也注定是个过度产品。 win8把两套系统并存，就是让用户有过度的空间，一方面扩充新界面的功能，一方面保住老用户的市场。  至于metro能不能成功，只有看天意了。

[ 本帖最后由 kknd0083 于 2012-3-5 22:52 编辑 ]

看kinect怎么配合了
书房继续传统模式
移动平台触摸
客厅智能电视体感

就是楼主说的道理.
Win8注定失败, 但会刻下烙印, 也会完成原始积累,
Win9能不能成功再说, 但方向是对的.
微软这次让我对其印象大为改观, 以前一直觉得微软是个流氓寨厂, 没想到也有重头再来的勇气.

win8 64位已安装，对系统要求一点都不高
但使用起来，不舒服，还需要适应

PS:现在装win8 64位的配置很低，只有2G内存

posted by wap, platform: iOS

用了下QQ，麻痹就是wp7QQ的放大版，可用度0

posted by wap, platform: MOTOROLA

重了，编辑掉。

本帖最后由 McLovin 于 2012-3-6 09:26 通过手机版编辑